Был бы шанс
что исходя из любви к сестре, вы научились бы тому, что правильной может быть не только ваша точка зрения.
>А Вы не поняли? Все с умным видом нахваливают статью Батчикова, которая не содержит ровным счётом ничего интересного. Более того, она содержит редкостный бред, который разбирался здесь раз за разом. И это не просто бред. Это целая система, построенная на повторении бреда, Чего стоят фразы вроде "до предела изношенной техносферы России"? А как Вам про "управляемый хаос солидаристского типа"? Я бы хотел заиметь такую картинку у себя на стене, в духе импрессионизма.
Я, например, её критикую. И мне настолько по фиг, как я при этом выгляжу в чужих глазах - умно или нет, вы даже себе представить не можете. Потому, вполне могу себе представить, например, что Батчиков писал для тех, кто его может понять. Остальные не являются его аудиторией.
>Но беда даже не в этом. Эту статью писал инопланетянин, которому чужды нормы рационального мышления нас, земных тварей.
Ах вот ты какой северный олень!
Поколение пепси, блин. Батчиков для них уже сложен, как инопланетянин.
>Статья в принципе отрицает всякие интеллектуальные приличия. И стало быть является дидактически вредной.
Если от столкновения головы с книгой раздаётся пустой звук, то не всегда виновата книга(с)
