>>Что-то мне Ваша логика не кажется приемлемой.
>
>>может, не стоило отказываться от поддержки своих пленных через Красный Крест и проч., как это сделал Сталин?
>
>Еще раз повторяю - может стоит иногда заглядывать в первоисточники?
>Чего такого Сталин не сделал в отношении советских военнопленных, что должен был сделать, по Вашей логике? СССР не получил от Германии элементарных подтверждений о соблюдении международных конвенций в отношении военнопленных - хотя сам выражал готовность в полном объеме соблюдать Гаагскую конвенцию, о чем, в частности, информировал Германию через посольство Швеции в ноте от 17 июля 1941 г.
Я это читал. (Догадываюсь о мотивах Сталина. Его прежде всего беспокоил вопрос возможно использования этих людей не как военнопленных, а в составе антикоммунистических формирований).
Хотелось бы взглянуть на текст ноты и др. упоминаемых документов. Сталин просто просил немцев держать пленных под надзором и кормить?
>Что дальше надо делать? Слать в Германию посылки, не имея ни малейших гарантий, что они дойдут до адресатов? Не имея даже списков военнопленных - их Германия не предоставляла? Отнять еду у фронтовиков и передать ее тем, кто сложил оружие?
Да, вот так взял и сложил.
>Итак, какой должна быть правильная логика?
Хотелось бы ясности: почему советские военнопленные содержались в несравнимо худших условиях чем американские, английские, канадские и проч.
