|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
18.06.2009 15:52:34
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: стандартный набор
>Это Вы пытаетесь всех запутать, в статье - "Так что биокефир или йогурт,
>произведенный в Западной Европе, не очень хорош для жителей России"
Именно. Вполне ясно что речь идет биологически активных о добавках в продукты питания (бифидо и лактобактерии), а не о пище вообще, это вы все время о норовите измыслить сущность которой даже в статье журня нет, не то что в исзодной работе богегознаеточемтам.
>Годность оружейного плутония на российских боеголовках ракет - 10 лет, после
А вы не путаете? Это гарантийный срок зранения БГ 10 лет, после чего ее везут на профилактику. Но это не относится к плутонию, проводится проверка проводки, электроники и пр.
>получения последней партии оружейного плутония прошло 20 лет. (из интервью
Ну и что? Не стареет оружейный плутоний такими темпами, чтоб за 20 лет превратиться в невзрывоопасный порошок, наск. мне известно. Или вы можете привести серьезные свидетельства за его быстрый распад. Ну так давайте уже в студию, а то МИФИшники никак не успокоются и ржут.
Я уж не говорю о том что значительная часть боеголовок - таки уран.
> США могут втихаря купить
>оружейный плутоний в Японии или у Франции. А где наши его купят?
Япония не производит оружейного плутония.
>Представитель американского госдепа отвечал на вопросы журналистов о
>разоружении, его попросили назвать цифры о наличии плутония у России. Он
>ответил, что не может этого сделать, так как "русские партнеры" предпочитают
>держать свою часть информации под грифом секретно.
Одно дело не знать о точном количестве оружейного плутония, другое дело вовсе не знать о его наличии/отсутствии.
И вы, видимо, осведомлены, куда лучше анонимного но могущественного представителя госдепа со всем его не к ночи будь помянутым ЦРУ. Посему вопрос - откуда дровишки?