Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;
Re: и все-таки...
>> Что во-первых-то? Вы только подтверждаете, что крестьянам дети были нужны, а современным людям стали не очень нужны. Не хотят и одного рожать современные девушки.
>
>Ничего не подтверждаю. Просто сейчас, имея одного ребёнка, семья практически с гарантией его вырастит. Раньше это было не так.
А при чем здесь это? Речь идет о желанности или нежеланности детей. Вы что, хотите сказать, что крестьянская семья тоже, как большинство нынешних, хотела только одного ребенка, но многих рожала " на всякикий пожарный случай", если кто умрет?
>>>Это во-первых. Во-вторых, для крестьянина ребёнок - это будущий помощник в работе. Дети начинали работать с достаточно раннего возраста (почитайте воспоминания, например, Жукова), в то время как сейчас, прежде чем начать работать, они должны закончить школу, т. е. оставаться иждивенцами до 17 лет как минимум.
>>
>> Типа по дому матери с отцом помогать дети сейчас должны с 17 лет? - это Вы, товарищ, прямо скажем, загнули. И раньше дети родителям помогали в домашнем хозяйстве и сейчас нормальные родители именно такими детей и растят.
>
>Вы не понимаете разницы между помощью в домашнем хозяйстве и крестьянским трудом наравне со взрослыми?
А кто вел крестьянский труд наравне со взрослыми? Вы хотите сказать, что 10-ти летние мальчики трудились наравне со взрослыми мужчинами? Как такое физически возможно?
>>>В-третьих, многодетность возможна только при условии, что женщина соблюдает 4 "K" (Kinder, Kleider, Kueche, Kirche) и не думает о собственной карьере - это давно уже не так. Пока достаточно. Есть ещё такой фактор, как урбанизация (которая в России в 1913 г. составляла 17%, а в РСФСР в 1976 г. - 67%).
>>
>> Так это фактор паталогический, если женщины ради карьеры отказываются от деторождения.
>
>Этот фактор появился не в последние годы. И что Вы предлагаете с этим делать?
Перестать пропагандировать раскрашенных блудниц и карьеристок, как привлекательный образ женщины. Принудительно закрыть большую часть магазинов косметики, модной одежды, модных салонов красоты и прочие заведения, превращающие женщину в животное. Главное предазначение женщины - быть женой и матерью. И точка. Нет и не должно быть никаких бутиков с брендами. Одежду шьют отечественные портные и коммерчески не рекламируют вообще. Только как раньше - в журналах типа "Работница", "Крестьянка" - рассматривают новые модели для самостоятельного шитья или те, что недавно появились в продаже на новый сезон, но без лживой рекламы, а с точки зрения функциональности и красоты. Одежду, в которой женщина выглядит, как шлюха - полностью запретить под страхом наказания - огромного штрафа или принудительной отработки 15 суток по подметанию улиц перед своим домом и т.п.. - чтобы все знакомые видели.
>>А в городах тоже никто жить силком не заставлял.
>
>Жизнь заставила. Промышленность развивалась, и в городе было больше возможностей себя реализовать.
Это им так казалось. На самом деле они превращались в мещан, не приспособленных к самостоятельному труду даже в собственном доме. Проблемой для молодой семьи стало - кто моет посуду и выносит мусор.
>И этот фактор "включился" году в 1930-м (с индустриализацией) как минимум. Не нужно было проводить индустриализацию?
После Победы уже не было серьезного резона проводить ускоренную индустриализацию за счет концентрации бывших селян в городах. Был взят сознательный курс на урбанизацию - из ложных экономических соображений. А то от Запада отстанем.
