От Novik Ответить на сообщение
К Дмитрий Кобзев Ответить по почте
Дата 13.09.2001 11:08:19 Найти в дереве
Рубрики История; Либерализм; Катастрофа; Версия для печати

Re: Про определение...

Приветствую.
>Придерживаюсь в этом плане определения Лиддел-Гарта -
>война - это конфликт, в котором выживание противника не является граничным условием.

Угу. В таком случае Чикатило воевал с проститутками. Все пункты на месте.

>Кстати, а какие противоречия в текущей ситуации вы усматриваете с определением А.Жмодикова?

Отсутствие второй социально-политической системы. Только не надо говорить, что "понятия 'социально-политическая система' не дано" эдак можно продолжать бесконечно.

>1.Война есть процесс взаимодействия нескольких социально-политических систем
>--выполняется - США и 'цивилизованный' мир по определению взаимодействуют с некими другими социально-политическими системами (уровень технического исполнения удара заставляет правительство США

Не выполняется. Кто этот таинственный противник? Склоняться можно к чему угодно.

>2.Системы стремятся управлять, изменять, разрушать друг друга хотя бы временно
>--выполняется - как США стремится изменить, разрушить, уничтожить некие 'рассадники международного терроризма',

Понятие 'рассадники международного терроризма' не дано :))))

>Ну, и, наконец, США практически официально признали в себя в состоянии войны.

Ваша основная ошибка в том, что Вы, по видимому, спорите не со мной, а с представителями правительства США :) Они там много чего назаявляли. Что это нападение на свободу и демократию и т.п. Повторяю - моя точка зрения несколько отличается.

>3.Воины, нанесшие точечный удар по финансовым,деловым и военным центрам врага во время войны не могут считаться террористами. МТЦ и Пентагон совершенно точно подпадают под определение таких центров.

Удар нанесен не по "финансовым,деловым и военным центрам", а по символам государства. Центры управления ВС находятся отнюдь не в Пентагоне, например.
И, повторяю, не воины - террористы. Раз для Вас они "воины", беседу, полагаю, можно не продолжать.

>5.О погибших во время этого удара _невинных_ гражданских лиц противник США и 'цивилизованного мира' скорбит,

Вау! Так Вы его знаете? Противника? И близко общаетесь с ним? В таком разе мне, пожалуй, пора подумать о прекрытии данной лавочки, пока моей скромной персоной не заинтересовались соответствующие органы. Помощь террористическим организациям в мои планы не входила.