|
|
От
|
Petka
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
02.12.2007 22:41:20
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Дефицит есть...
>>> http://revkom.com/index.htm?/za_rubezom/net_miru_poamericanski/20071129venesuela.htm
>>
>>>Венесуэла: дефицит оружие буржуазии против революции
>>
>
>>Эрик Демистер
>>Венесуэла: дефицит - оружие против революции
>
>> Правительство Чавеса сделало грубую ошибку, установив сверху низкие цены на продукты питания и повысив зарплаты половине населения страны. Цены перестали быть равновесными – спрос и цена не соответствуют одна другому!
>
> Правителство Чавеса должно следить в первую очередь за тем, чтобы производство и реализация продуктов не уменьшались, а с каким это будет дефицитом - товарным, как в СССР, или денежным, как при капитализме - разница небольшая. Только дурак, например, сейчас выберет дефицит денег, в сфере распределения жилья в России. Так как при нынешних ценах жилье абсолютно недоступно большинству населения.
При чем здесь нынешние цены на жилье в Москве?
Производство молока в Венесуэле не уменьшилось, а платежеспособный спрос НА НЕГО резко возрос - это поле для спекуляции!
>>Такое явление характерно и для социалистической экономики: Хрущев, Брежнев и все последующие руководители СССР держали низкие государственные цены, считая, что делают благодеяние для народа. Фактически это привело к постоянным дефицитам, «колбасным электричкам», обогащению спекулянтов
>
>заметьте - нелегальному обогащению спекулянтов, не идущему ни в какое сравнение с нынешним легальным обогащением торговцев, в ущерб производителям. Постоянный дефицит денег на необходимое - куда хуже, чем "колбасные электирички".
>>– и сыграло решающую рлдь в падении Советского Социализма.
Дефицит денег - это что-то новое в экономике: хочу купить яхту и поехать на Канары, но испытываю "дефицит денег"?! Так?
>
> Решающую роь сыграла негодная идеология, с одной стороны проповедующая материальное изобилие, а с другой стороны боровшаяся с мещанством и потребительством. Она фактически утверждала нонсенс - что по мещанским критериям СССР также будет впереди Запада, что с очевидностью не выполнялось.
Глупость: социализм - не общество аскетов. Даже если он строится аскетами, типа Павки Корчагина, но строится социализм для все граждан страны - плохих и хороших, толстых и худых. Все должны иметь достойные условия жизни!
>>Даже если Уго Чавес национализирует предприятия пищевой промышленности – дефицит не исчезнет.
>