|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
Р.К.
|
|
|
Дата
|
03.09.2007 15:05:39
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
вам то что за дело? То же в "честные" что ли метите?
>Честный человек и сегодняшний коммунист, позвольте поинтересоваться, холуйски одобряете ли вы установку памятника помещику и держателю крепостных Пушкину,
Пушкину за что памятник то поставили? За держание крепостных что ли? Пушкин, если вы не в курсе, был русским поэтом (хотя если допустить до его родословной таких антисемитов как Зотеев, то они возможно и его назовут иудействующим).
Пушкин действовал в тех рамках, в которой ему позволялось действовать царской властью, с которой у него были натянутые отношения. В своих произведениях крепостническое держимордство он не прославлял.
>царскому псу, давителю восстания Пугачёва и польского восстания Суворову,
Суворов сам придумал давить восстания? Нет, он как простой служака лишь выполнял царские приказы. До поляков мне дела нет, а Пугачев , как известно, сам тоже объявил себя царем. Советская власть если кому то из царей и графьев и ставила памятники, то тщательно разъяняла "за что" и "с какими оговорками". В ряде случаев просто сохранялись памятники царям, поставленным до советской власти. В это была своеобразная дань традициям. Однако большиство символов ненавистоной царской власти было уничтожено - что вполне справедливо. Ибо в песне поется "отречемся от старого мира, отрехнем егот прах с наших ног, нам враждебны златые кумиры, ненавистен нам царский чертог".
>а также князю Александру Невскому?
еще Илью Муромца вспомните