1. С.Миронов показал нам, что рождаемость начала повышаться немного раньше антиалкогольной кампании, точнее немного раньше снижения уровня потребления алкоголя на душу населения.
Я хочу отнести этот момент лишь только к второстеппенному по значеню фактору. По сути - это фактор государственной стимуляции рождаемости, но Сергей Миронов замалчиваем тем самым фундаментальный более важный - фактор №1, а именно как раз УРОВЕНЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ.
2. Уровень потребления алкоголя - напрямую жёстко сильнейшим образом влияет на КАЧЕСТВО ГЕНОТИПА.
Человек, рождённый от алкоголиков (даже не хронических) ОБРЕЧЁН быть: жить и развиваться в УЩЕРБНОМ ТЕЛЕ.
Такому человеку, жертве родителей-алкоголиков в детстве гарантированно наносится травма, ребёнок имеет гарантированно ущербное тело с ущербным ДНК (тело слабое с деструктивными аномалиями), ребёнок гаратированно не имеет возможности на общих основаниях наравне со своими здоровыми сверстниками постигать мир, знания и прочие способности к обучению и жизнесамочувствию.
Более того идёт ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ, когда взрослея жертва алкоголиков передаёт системные деструктивы своего тела своим детям, а также часто дефектное воспитание в силу своей родительской обстановки ранее.
Так называемая "Доктрина трёх поколений" при уровне от 17л. и более абсолютного алкоголя на душу населения полностью уничтожает народ (как исторический пример - спаивание индейцев США и их вырождение).
Т.е. сейчас говрить о второстепенном факторе №2, в то время как есть фактор №1 - это несистемно.
3. Можно ли говорить о втором факторе? Да можно и он работает. Но надо смотреть картину более целостно, чтобы планирование было полноценным, а прогнозы сбывались.
Первый фактор крайне важен, в том числе и информация и осведомлённость о нём у населения.
Никакими деньгами и стимулами не получить здоровое потомство если не знать про последствия алкогольного отравления.
