Вы были некогда для меня авторитетом и до вчерашнего дня у меня теплилась надежда, что Вы этот свой авторитет восстановите. Поэтому я несколько раз обращался непосредственно к Вам и даже с открытым письмом. Но Вы настойчиво игнорировали все попытки установления диалога.
Дата 04.07.2007 15:35:16
Завет = Завещание И.Христа для НАС.
Это означает одно, что Вы боитесь Слов И.Христа. Это не хорошо, особенно в Вашем возрасте. Почему так? Потому, что Вы боитесь расстаться со своими иллюзиями.
Никогда не поверю, что Вы не понимаете истинного положения дел и не отличаете кукловодов от "кукол", но пишите в разделе:
>Имитация и матрица
>После 1991 г. в России была провозглашена программа изменения всех институциональных матриц. Реформы в России стали огромной программой имитации Запада. Это - важный симптом упадка национального самосознания. К имитации, которой заменяется собственная традиция и творчество, скатываются культуры, оказавшиеся неспособными ответить на вызов времени. Имитация часто принимает карикатурные формы.
Если-уж я знаю, то Вы не можете не знать, что "Свита делает короля!", а реальная свита в Кремле не менялась с 1937 года. Зачем-же Вы выдаете бутафорские перестановки политических артистов за "изменения всех институциональных матриц"? Ведь это все делалось и делается с единственной целью: Чтобы народ попросил "Ежовых рукавиц" и восстановления сталинского режима.
Я свидетель того, что даже в пожарную охрану Кремля в начале 1991 года можно было попасть только после тщательнейшей проверки КГБ и только с весомой рекомендацией, например: швейцара - из бывшей личной охраны Сталина.
Или Вы не знаете методы работы таких служб?
>Важнейшей задачей государства является сохранение народа. Нынешняя забота власти о повышении рождаемости, увеличение пособий на ребенка, учреждение "материнского капитала" - шаги, безусловно, полезные, но проблемы сохранения народа не решающие.
Вы не знаете, что для этой системы никогда не стояла подобная задача? Даже я получал плеткой в начале 60-х от объездчика, за сбор колосков, которые должны были сгнить, но не попасть в руки голодных. Предвидя вопли публики скажу: да, голодали всей семьей 5-6 лет, недоедали до 1970 г. Почему? Строили дом на пустом месте, 5 школьников и отец учитель на 95-120р. в пригороде.
Сам наблюдал жизнь чабанов, о которых заботились меньше, чем о баранах в отаре.
Только не надо демонстрировать мне советские конституции, я их знаю лучше многих других и видел собственного депутата - бригадира скотников, с испуганными глазами сидевшего в высшем законодательном органе СССР.
Поэтому на такие пассажи может "клюнуть" молодежь из "сытых" брежневских семей, которые кроме денег ничего не нюхали:
>В начале ХХ века кризис был взорван "снизу", и в России оказалось достаточно организованных сил, чтобы произвести пересборку народа и подгонку отвечающих его чаяниям условий. При назревании очередного кризиса в конце ХХ века инициатива была перехвачена альянсом "верхов" (номенклатуры), "низов" (преступного мира) и внешних сил (геополитических противников СССР на Западе). "Рассыпание" народа, ослабление его надличностных памяти, воли и разума как раз и стали главной причиной глубокого затяжного кризиса.
===
>... Консерватизм подавляет способность народа приспосабливаться к внешним воздействиям, отвечать на вызовы. Да, в позднее советское время "железный занавес" нас защищал от духовных вызовов, но одновременно наш народный организм утратил сопротивляемость. Чуть этот "занавес" приоткрыли - и нас обобрали, как наивных дикарей. ...
Какой и чей "консерватизм"? Чуть смягченный сталинский тоталитаризм, когда сынок подполковника КГБ мог иметь в центре столицы Киргизии две персональные квартиры и практически не заявляться на рабочее место инженера или сотрудник КРУ уезжал со склада, не замечая, что багажник набит продуктами.
И этого и многого другого Вы тоже не знаете?
Так был-ли когда-нибудь благом "железный занавес" или консерватизм - тоталитаризм?
>Антрополог А. Леруа-Гуран представил этот процесс в общем виде, ... Если равновесие нарушается и народ не может "переварить" посторонние элементы или закрыться от них, он "теряет свою индивидуальность и умирает", то есть утрачивает свою этническую обособленность.
>Вот поразительный вывод крупного ученого: "Народ является самим собою лишь благодаря своим пережиткам"! Нам бы его услышать во времена Горбачева+
Куда Вы зовете? Под новый "занавес" или огородиться "китайской стеной", чтобы не иметь и не соблазняться?
>Более того, история культуры показала, что именно пережитки ("традиция") являются и условием подвижности народа. ... Вот над чем следовало бы задуматься нашему правительству, которое заговорило об инновационном пути развития для России. Этот путь возможен только с опорой на наши национальные традиции, а не как имитация западных приемов.
Веление времени: Объединение Человечества в единую планетарную Цивилизацию. Иного пути нет! Вопрос стоит только о принципах объединения, а Вы пропагандируете "суверенитет русских князей от ненавистной Московии времен ига" в современной "упаковке".
Неужели не понятно, что за громкими заявлениями кроется последовательная сдача всех стратегических позиций именно той - реальной властью в пользу всемирного тоталитарного режима? Они давно договорились и распределили сферы влияния, а Вы занимаете публику пустыми разговорами, пока они выстраивают систему гарантированного подавления неминуемого народного восстания.
