>мы имеем дело с одним и тем же законом, но довольно часто встречается его АБСТРАКТНОЕ понимание, которое лишает закон возможности КОНКРЕТНОГО применения. Такого рода явление весьма распространено в науке вообще - все знают:
>- что есть закон сохранения энергии, но не все умеют им пользоваться в решении конкретных проблем.
У Вас хорошо получается передавать логику президента!
Давайте оставим пока законы, поговорим о технических устройствах.
Будь то пылесос, компьютер или автомобиль: в любом случае вначале создается функциональная схема - изделие должно функционировать вне зависимости от настроения или уровня "абстрактного понимания" пользователей.
Под функциональную схему создаются формы и конкретные механизмы. реализующие специфические функции во взаимодействии с другими механизмами. Грубо говоря: искра зажигания должна воспламенять смесь только в установленный момент и никак иначе.
Юридические законы создаются аналогично. Если обнаружен убитый, должен запускаться процесс (механизм), который обеспечивает поиск лиц, действительно причастных к убийству, а не - назначение преступниками совсем других лиц.
Это обеспечивается взаимоувязкой юридических процедур так, что действующие лица не могут поступать иначе, поскольку контролируются заинтересованными сторонами.
Другое дело: декларативное "правосудие". Сотни людей пострадали в Норд-Осте, Беслане и т.д., но от этой системы ничего добиться не могут. Кого судить или миловать, решают в Кремле, как в деле Ульмана, Ходорковского и всех остальных. Рядовых уголовников "судят" следователи и прокуроры - суды только визируют результаты коррупционных манипуляций.
В советское время все было аналогично, только жизнь спокойнее была и это не "бросалось в глаза".
Для любого грамотного юриста - это азы, букварь юриспруденции и юрисдикции, которые могут строиться лишь на жесткой логике, а не на политизированных эмоциях.
Гармония - реализуемая функциональность.
об устройствах - Hemingway26.06.2007 17:18:19 (45, 4018 b)
