От Hemingway Ответить на сообщение
К WFKH
Дата 27.06.2007 16:37:41 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Компромисс; Версия для печати

лучше придумывайте дальше, квант действия - частица веры- путь к космосу.

придумайте как всегда двигаться (например в пробке, в обществе) нарушая правила и законы, но не причиняя вреда человеку (подобному). Прокладывать самый краткий путь через сшитые системы. Три способы познания - наука искусство и религия - между наковальней и молотом.
>Вы видимо не знакомы с технологией юродствования - когда умный человек "молотит" под дурачка. У слушателей появляется спортивный азарт, как при решении кроссвордов. На многих действует значительно эффективнее, чем прозаическое изложение чистых Истин.
опишите, что источник динамики. Откуда азарт (динамика)? Что значит эффективнее? Убедительнее? Это можно считать методологией? Дурачки методология? Дурачки непостижимы? Плывут против течения, нарушают правила, законы.
>Поэтому изложение притчами запоминается легче, чем прямые откровения, особенно для людей с туманным сознанием.
как отличить притчу от откровения? Туманное сознание - а что за абстракцией? Не разруха ли в головах? Что за откровенность может восстановить разруху, какие противоречия придется разрешить?

>Могу перевести последний постинг собеседника на литературный язык:
>Управляющие системы хороши тогда, когда совпадают с системами представлений большинства обывателей. Если система управления стоит выше - обыватель чувствует себя дураком, не пытается развиться, а прикладывает все усилия, чтобы сломать "хитрую машинку". Когда система управления более дурацкая, чем массовое сознание, как сейчас, тогда обыватель чувствует себя умным и стимулируется к социальному творчеству или даже к социальной активности.
Когда прикладывает все усилия чтобы сломать систему, что им движет?
Причина дурости? Система управления стоит выше - пусть стоит где динамика, зачем ломать? Что эксплуатируется системой управления? Не тот ли естественный генезис социальных связей и эквивалентный (реципрокный) обмен?

>С другой стороны он предупреждает, что даже И.Христос наперед знал - его учение непременно извратят до противоположности. Интересы управляющих и управляемых в основе своей совпадают - чем больше мути. тем легче ловить "удачу". Ведь люди продолжают оставаться хищниками - охотниками. Любое регулирование воспринимается как ограничение произвола, столь милого сердцу дикаря.
Ага попались. Значит по вашему человек хищник-охотник? Эксплуататор, потребитель. По своей природе дикарь, варвар? И "..даже И.Христос наперед знал?..". С чего вы это взяли?
>Слишком многие люди живут еще представлениями позапрошлого века, во многом благодаря фоновому влиянию позднего язычества и консервативного православия. Как-то встречались описания русских поселений в Канаде (может быть Пескова). Они живут традициями 18-19 века. лишь часть молодежи тянется к цивилизованной жизни.
>========
>Моя концепция имеет то преимущество, что позволяет обеспечивать привычный быт для разных категорий населения без подстегивания эволюционных процессов. посредством подконтрольности и доверия к политическим системам.
>Мой собеседник в этом сильно сомневается, поскольку не представляет себе жизни без интриг и политической лжи. А Вы себе такое представляете?

Когда время неумолимо. Когда малые (элитные) группы начинают использовать идеологии, конкурируя друг с другом, экплуатируя сознание людей, эксплуатируя веру. Когда противоречия пронизывают все мировое общество и когда ложь становиться главным злом, закон исторического развития проявляется в обществе. Должен быть способ преодолеть ложь, его не может не быть. Не проверка на научность, а проверка на веру. Понимаете, что веру нельзя оценить? Ни анкетами, не имерениями, ни делами, ни автобиографией, ни происхождением. Будете ли вы ее недооценивать дальше?
От веры есть путь к полю с неубывающей мощностью - космосу. Вера естественна так же как и Космос.