Троцкисты нам внушают, что все русские звери, а, следовательно, в Кондалоге
эти звери организовавшись в банды и пытались отбить доходные места у трудяг
с Чечни. Троцкистов не интересует истина, им плевать на очевидные факты, их
душит ненависть к России. Если бы мы стали рабами (именно рабами, на меньшее
они не согласны) их бредовых идей и самоистребились, то только тогда они бы
нас простили. Они просто борются за место под солнцем, исповедуя давнишнюю
этическую неприязнь, не более того, обычные <элитники> на уровне нацизма и
расовой неприязни (Гитлер одни причины называл, они другие, но это лишь
дешевая липа самооправданий).
Вы же нам предлагаете глубоко профессорский взгляд на события - все должны
делать специалисты, простые лапотники могут только навредить, их так легко
могут увлечь в свои сети члены ОПГ и прочие злачные объединения. Только этих
лапотников только что кинули эти <шпециалисты> мордой об асфальт и много раз
подряд. Но дело даже не в этом. Вашим умеренно - декабристским взглядам
противоречит сама теория. Ну а практика. . . Ваша попытка придумать некий
<хороший национализм> . . . его сегодня кто только не предлагает, и ведь
предупреждал, что так оно и выйдет. . . осталось только выяснить, в какой
навоз это все вывернут, больно много желающих использовать его, люди с
деньгами и-или при власти.
Конечно, практика для ученого не довод, всегда можно предложить
<дополнительную гипотезу>. Доводом является только не стыковка в самой
теории (хотя, есть эта. . . как ее. . . диалектика). Далее просто логика, не
более.
Вы считаете, что нынешний путь тупик, что нужно круто изменить траекторию
страны? А что ждет тогда верха? Они скажут своим детишкам - все, никакой
более Швейцарии, курортов, дорогих вин и дорогих шлюх . . . ? Им придется
отказаться именно от этого, отказаться в массовом порядке? Это даже не
наивно. Они будут делать то, что они и делают. Пытаются отвоевать себе
самостоятельный кусочек, шантажируя Запад. Но если деваться будет им некуда,
то их выбор очевиден. А силы финансовые, организационные и интеллектуальные
Запада и нашей вшивой элиты не соизмеримы. Неужели это надо доказывать? Так
что конечный результат очевиден. Интересы верхов и низов перпендикулярны, в
лучшем случае. Не надо только очередной путинский словесный понос принимать
за откровение. Уронят цены на нефть (а делается это элементарно, основная
накрутка - перепродажа прав на поставки на Нью-Йоркской бирже) и все
откровения разом закончатся, останется нашим верхам лишь спасать свой зад
как крысам, поодиночке.
Если не лезть в мистицизм, то большим миром правят большие интересы (не
надо только выходки отдельных личностей, побудительные мотивы которых в
летописях изображены явно с пристрастием, вплоть до откровенных нелепиц и
вранья, путать с интересами движущих сил истории). Интересы верхов интересам
остальных перпендикулярны. Кто спаситель, чьи интересы совпадают с
интересами самой страны? Это всегда одна и та же личность - ниже верхов и
выше низов. Простой народ ведом (он не образован и не натренирован), но без
его массовой поддержки все революции (принципиальное изменение порядка) не
возможны. Сегодня ведущие это слой интеллектуалов - от врача до военного, от
мнс до инженера - в эпоху НТР по другому и быть не должно. Их интересы
полность совпадают с интересами страны. Они уже убедились, что вокруг
лохатрон, им и их детям ничего не светит, осталось только резко их
<опустить> (обязательный элемент).
Все удивляются, почему Запад сегодня наезжает. Так это для них самый
дешевый вариант - завалить несколько фигур, купить сотню-другую, остальным
навешать лапши на уши, а далее - распоряжаться всем в полное свое
удовольствие. Наши верха лечь на живот отказались. Причина не их
нравственность, а просто тогда большинство из них ожидает по жизни кукиш,
только из-за этого они крутят нам мульку про патриотизм, и они слишком
дебильны, чтобы смочь понять - им не светит при любом раскладе.
А теперь, что предлагаете Вы - ждать, когда верхи созреют? Ждать, когда все
рассосется само собой, вместо того, чтобы способствовать самоорганизации как
народа, так и его единственного авангарда, с которым народу по пути? Вы нам
много лет описывали путь в могилу, а теперь предлагаете топать по нему?
Вы не логичны.
Еще раз - не может быть сегодня у нас никакого единства интересов народа и
верхов, есть временное тактическое совпадение, которое закончится тем же,
чем и раньше (гайдаровщиной). И надо, поэтому, не выводить инициативу народа
в свисток, чем и занимается лояльная оппозиция (<враги народа> как и Чубайс
с Кохом), а помогать ему самоорганизовываться - это единственный путь к
спасению. Возглавлять самоорганизацию должны <пролетарии умственного труда>,
а не интеллектуальные лидеры, которых ждет кол (не описка) как и бюрократов,
те интеллектуальные лидеры не за бесплатно дурака включили, все они
понимают - где им кормушка больше светит, вот и нет <настоящих дискуссий>,
кто бы их допустил, не за это им проплачено. Ваша ошибка - попытка найти
консенсус интересов с верхами и начать разговор с интеллектуальной элитой -
путь абсолютно бесперспективный, так как полностью перпендикулярнн интересам
всех.
