Форум С.Кара-Мурзы

	От	Катрин
	К	IGA
	Дата	20.01.2007 14:12:35
	Рубрики	Тексты;

Не знаю-не знаю...

>> Re: А у нас в учительской :) говорят что таки отмирает эта "форма сосушествования".
>
>Так значит Маркс был прав? И мы движемся на всех парах к коммунизму, где не будет семьи?

Я думаю, мы движемся на всех парах к окончательному рассыпанию народа.
Если не будет семьи, то культурные традиции никак не будут передаваться от родителей к детям и связь с прошлым и будущим прервется.

>> Большинтсву из них приходилось содержать всю семью. И что брак - это как вторая работа, но только вознаграждения никакого. И еще говорят: "Современная интеллигентная женщина имеет ребенка без мужа".
>
>Абыдно как-то...
Я думаю, что тем, кто так говорит тоже очень обидно, это говорят не от хорошей жизни...

Здесь я, все вижу.;) (+) - Вячеслав 20.01.2007 18:35:39 (30, 1673 b)
- Тут я как раз только цитирую коллег - Катрин 21.01.2007 10:40:46 (22, 2457 b)
  - Re: Тут я... - Вячеслав 22.01.2007 02:56:55 (21, 2461 b)
    - Не получится ;) - Руслан 22.01.2007 20:31:31 (15, 209 b)
      - Чего именно? (+) - Вячеслав 22.01.2007 21:20:30 (15, 365 b)
        
        А нормальная женщина понимает, что по большому счёту, - не ребёнок для неё, а она для ребёнка. - Владимир К. 22.01.2007 22:32:42 (16, 622 b)
        
        Ерунда это и при прямой и при обратной последовательности (+) - Вячеслав 23.01.2007 00:59:36 (16, 1156 b)
        
        Это вам кажется, что так было всегда и именно так правильно. - Владимир К. 23.01.2007 01:57:30 (17, 901 b)
        
        А Вы выходит телепат, раз мои глюки видите? (+) - Вячеслав 23.01.2007 14:45:01 (2, 1383 b)
        
        Re: Чего именно? - Руслан 22.01.2007 21:56:32 (13, 444 b)
Re: Не знаю-не - IGA 20.01.2007 14:25:51 (23, 882 b)
- Так про семью или брак говорим? - Катрин 20.01.2007 14:37:01 (21, 1280 b)
  - Говорим про традиционную семью (-) - IGA 21.01.2007 00:15:21 (10, 0 b)
  - Re: Так про... - IGA 21.01.2007 00:02:59 (22, 1904 b)
    - В принципе, наверное, мать передает. Но это так или иначе уже семья. - Катрин 21.01.2007 10:28:38 (19, 2452 b)
      - Но, чтобы все было так, как захочет жена ;) - Руслан 22.01.2007 20:21:08 (15, 204 b)
        
        Re: Вам же по-русски сказали - будете управлять. - Zhlob 22.01.2007 21:01:55 (19, 267 b)
        
        Да, такова современная постановка вопроса :) - Руслан 22.01.2007 22:13:27 (15, 340 b)
      - Re: В принципе,... - IGA 21.01.2007 15:06:49 (24, 2149 b)
        
        Ха-ха! - Кравченко П.Е. 21.01.2007 16:16:46 (26, 1802 b)
        
        Вот Вам история - IGA 22.01.2007 01:38:26 (20, 2365 b)
        
        "Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей..."? (-) - Владимир К. 22.01.2007 15:10:45 (9, 6 b)
        
        Не знаю, что здесь смешного (-) - IGA 21.01.2007 16:27:46 (9, 0 b)
        
        Объяснять анекдоты вообще то не принято. - Кравченко П.Е. 22.01.2007 20:16:34 (11, 17 b)
- А разве нет? - Кравченко П.Е. 20.01.2007 14:31:28 (26, 219 b)
  - Сложно это понять - IGA 21.01.2007 05:37:12 (27, 6910 b)
    - Re: Сложно это... - Monk 21.01.2007 12:19:41 (22, 874 b)
      - Самое забавно, что быть ТЕМ мужчиной - не слишком загадочная проблема. - Владимир К. 22.01.2007 15:10:49 (20, 278 b)
      - Re: Сложно это... - Александр 21.01.2007 12:38:17 (27, 671 b)
        
        Re: Сложно это... - Monk 21.01.2007 13:13:01 (22, 411 b)
        
        Конечно будет. - Александр 21.01.2007 13:24:40 (27, 356 b)
        
        Проблема в том, что над изменением восприятия женщинами мужчин активно работают. - Владимир К. 22.01.2007 19:47:42 (20, 868 b)
        
        В чем проблема не знаю, а причина в фундаментальной случайности - Александр 22.01.2007 22:15:13 (14, 1743 b)
        
        Александр, не стоит безосновательно использовать для объяснений явлений... - Владимир К. 22.01.2007 23:19:48 (13, 1087 b)
        
        А я с ними и не играю - Александр 22.01.2007 23:38:54 (12, 1011 b)
        
        То есть, воспринимаете как доказанную истину? - Это ещё хуже. - Владимир К. 23.01.2007 00:26:57 (11, 1927 b)
        
        Re: То есть,... - Александр 23.01.2007 00:57:00 (15, 2029 b)
        
        Кстати, отсюда (и не только отсюда) "мораль"... - Владимир К. 23.01.2007 01:57:31 (12, 1243 b)
        
        Интересно... - IGA 22.01.2007 22:54:28 (15, 653 b)
        
        Над восприятием мужчинами женщин - тоже. - Владимир К. 22.01.2007 20:04:16 (20, 291 b)
        
        А кто такое представление внушил? - Михайлов А. 22.01.2007 21:28:31 (16, 258 b)
        
        Это смотря какой конфессии "попы". - Владимир К. 22.01.2007 22:32:40 (13, 157 b)
        
        Разобраться действительно не мешает. - Михайлов А. 22.01.2007 23:34:42 (12, 594 b)
        
        Re: Наряду с тем, что ВСЕ - грешники. Что сразу отметает Вашу подковырку. (-) - Zhlob 22.01.2007 21:39:11 (13, 0 b)
        
        Ваша подковырка еще лучше – - Михайлов А. 22.01.2007 23:36:44 (13, 78 b)
        
        Re: Не стыдно напраслину возводить? - Zhlob 23.01.2007 10:00:36 (8, 197 b)
        
        Бога нет - Михайлов А. 23.01.2007 11:45:17 (9, 589 b)
        
        Re: Это марксистское разводилово. Чтоб занять место попа. - Zhlob 23.01.2007 12:07:55 (11, 978 b)
        
        Re: Спасибо, нам такие вакансии не нужны. - Михайлов А. 23.01.2007 13:32:22 (6, 2207 b)
        
        Re: Я понимаю, название другое, и бог другой. Суть одна. Только... - Zhlob 23.01.2007 14:08:13 (5, 3033 b)
        
        обождите - Almar 23.01.2007 12:58:08 (9, 689 b)
        
        Re: поменьше клеветнических измышлений. - Михайлов А. 23.01.2007 13:42:22 (6, 319 b)
        
        Re: поменьше клеветнических... - Almar 23.01.2007 14:06:45 (7, 771 b)
        
        Re: полностью согласен. - Zhlob 23.01.2007 13:02:34 (9, 236 b)
        
        готов этим пожертвовать - Almar 23.01.2007 14:00:40 (6, 598 b)
        
        Re: так Иисус Христос ещё давным-давно... - Zhlob 23.01.2007 14:17:22 (6, 268 b)
        
        вы не поняли сути моего замечания - Almar 23.01.2007 14:54:33 (2, 594 b)
        
        А где такое представление? - IGA 22.01.2007 21:05:03 (16, 467 b)
        
        Загляните в ТВ, прессу, фильмы, рекламу, современные книги. - Владимир К. 22.01.2007 22:32:41 (12, 190 b)
        
        Re: В тексте, который Вы разместили. - Zhlob 22.01.2007 21:08:57 (15, 434 b)
        
        Re: В тексте,... - IGA 22.01.2007 21:26:09 (15, 393 b)
        
        В том и дело, что... - Владимир К. 22.01.2007 22:32:39 (17, 187 b)
        
        Например, этот миф пропагандирует сериал "Секс в большом городе" - Катрин 23.01.2007 11:41:09 (12, 304 b)
        
        А похотливость мужчин? - IGA 22.01.2007 22:50:32 (18, 130 b)
        
        "Правило Парето" - тоже миф. Лучше использовать "нормальное распределение" из статистики. Что же касается... - Владимир К. 22.01.2007 23:52:37 (15, 1200 b)
        
        Анекдоты про блондинок - IGA 23.01.2007 02:11:11 (15, 161 b)
        
        Возмущает вас они по той же причине, что и меня. - Владимир К. 23.01.2007 02:18:02 (11, 229 b)
        
        А с какой глубинной целью рапространяется? - IGA 23.01.2007 02:28:24 (9, 413 b)
        
        А ни с какой. В западной культуре подобное, видимо, "естественно, как дышать". (-) - Владимир К. 23.01.2007 13:12:10 (2, 6 b)
        
        И на Западе, понимая, что это нехорошо, - усиленно подобное в себе философо-идеологически "преодолевают". - Владимир К. 23.01.2007 13:51:08 (5, 250 b)
        
        Враньё, унижающее и оскорбляющее человеческое достоинство женщин. Вот это нам и трудно вынести. (-) - Владимир К. 23.01.2007 02:22:01 (6, 4 b)
        
        Согласен. Но почему-то популярно среди мужчин (-) - IGA 23.01.2007 02:26:30 (6, 0 b)
        
        Соблазн - есть соблазн. И немалый, на фоне наступления феминизма. - Владимир К. 23.01.2007 13:12:08 (6, 197 b)
        
        Но чем выше интеллект, тем изощреннее - Павел Чайлик 23.01.2007 13:30:03 (5, 819 b)
        
        Как говорится, "извините за повторы"... - Владимир К. 23.01.2007 14:39:16 (1, 150 b)
        
        По росту и по доходам распределения принципиально разные. (-) - Александр 22.01.2007 23:58:49 (6, 0 b)
        
        Это о чём замечание? (-) - Владимир К. 23.01.2007 00:47:09 (5, 6 b)
        
        А, кажется, понял. Поясню... - Владимир К. 23.01.2007 01:07:30 (10, 543 b)
        
        Наоборот - Александр 23.01.2007 01:18:28 (12, 1212 b)
        
        Согласен. Так точнее. (-) - Владимир К. 23.01.2007 02:11:30 (3, 4 b)
        
        Re: В тексте,... - Zhlob 22.01.2007 21:33:08 (12, 489 b)
        
        Именно так - IGA 22.01.2007 21:48:54 (14, 243 b)
        
        Re: По-Вашему обычные - это "всё, что способно..."? (-) - Zhlob 23.01.2007 09:18:34 (4, 0 b)
    - Дамочка не о том думает:) (-) - Катрин 21.01.2007 10:17:09 (6, 0 b)