|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
Катрин
|
|
|
Дата
|
21.01.2007 00:02:59
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Так про...
>>> Я думаю, мы движемся на всех парах к окончательному рассыпанию народа.
>>> Если не будет семьи, то культурные традиции никак не будут передаваться от родителей к детям и связь с прошлым и будущим прервется.
>> Почему? Разве мать не передаёт ребёнку их? Как тут отсутствие мужа мешает?
> Мать может передать только свой образец социальной роли.
И регулярно это делает, когда в России случается очередной катаклизм, и мужское население редеет.
"Связь с прошлым" (этничность) от этого не страдает, ибо она иррелевантна к полу человека.
Кстати, а Вы разве не считаете, что женщина одна скорее воспитает человека, уважительно относящегося к женщине?
> К тому же если женщина берет на себя роль кормильца и начальника в семье
> она искажает и свою собственную сущность.
И когда делает аборт и применяет контрацепцию ?
> Да и когда ей заниматься ребенком, если она целыми днями работает?
Ну и почему бы тогда не завести мужа для воспитания - какого-никакого, хоть плохонького?
>> А ведь есть ещё СМИ и телевидение, кино, компьютерные игры - там тоже какая-то традиция передаётся.
> СМИ и ТВ как раз всеми силами разрушают все культурные традиции.
> Загляните в молодежный журнал.
И насаждают новые. "Ффтоппку, кросавчег" - это тоже культурная традиция.
>> Не знаю, не знаю. Мне это напоминает женское "нормальных мужиков сейчас не осталось, на одного приходится десяток женщин".
> А разве не так?:)
И так и не так. Зависит от критериев "нормальности", которых я, разумеется, не знаю.
Но в любом случае, тут происходит тонкая подмена - когда сравнивают количество "_нормальных_ мужчин" и _всех_ женщин.
P.S. Забавный эксперимент - http://lintar.livejournal.com/114857.html