|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
Scavenger
|
|
|
Дата
|
08.01.2007 14:37:04
|
|
|
Рубрики
|
Ограничения;
|
|
Так не добро , а зло есть основа бытия
>...называется "не делай добра, не получишь зла".
Так не добро , а зло есть основа бытия
" Статья должна доказать, что помимо манипуляцией сознанием массой людей никак нельзя управлять."
Это очевидная неправда.
>Ну и что? На момент совершения голосования они были несовершеннолетними, в принципе эта проблема может быть снята референдумами и дополнительными голосованиями (когда этих людей наберется много).
Почему же "много"? Даже есть один появится, каковы логические основания того, что он должен выполнять закон, за который не голосовал или с нми вообще не согласен?
"Это все не суть важно."
Важно, важно. Я вот за Ельцина ни разу не голосовал, а до сих пор на своей шкуре ощущаю результаты его правления.
>Ничего подобного. Путем согласования частных интересов в общине достигали единогласного решения всех."
Вот именно, согалсовываются интересы ВСЕХ, все участвуют в голосовании и обсуждении, так при чем тут соборность? Была бы соборность, голосования вообще не нужны были бы, был бы кто то один , учитывающий интересы всех, ведь часть всех в нем, а часть его во всех - догма соборности.
>Традиции вовсе не есть нечто раз и навсегда застывшее и они вовсе не вытекают из необходимости "решать задачи текущего дня".
Конечно, и я об этом сказал.
" Какие "задачи текущего дня" решает религиозная традиция, например, христианство?"
В свое время решали и множество. И сейчас решает. Напрмиер задача снятия психологического стресса.
" Какие задачи решает искусство?"
Море задач решает искусство.
>Одиночки, оторвавшиеся от народа существуют только в уме гегельянцев и других людей, которые считают, что историю делают отдельные выдающиеся личности.
Одиночки существуют хотя бы у вас на книжной полке. Книги не народ писал. Народ и читать то такое не умел, в массе своей, когда такие книги писались.
" На самом деле роль личности в истории ограничена той же самой культурой, в которой эта личность возникла, средой, в которой она воспитана."
Культура создана этими выдающимися личностями.
" Но проведенные им преобразования уже были в некоторой степени подготовлены церковным расколом и падением идеи Церкви в слоях образованных русских людей."
Но прорубил окно в Европу именно Петр, а не крепостные и не солдаты.
" К тому же, заимствования из европейской культуры тоже легко объяснимы - они прежде всего оправдываются превосходством науки и техники, в частности техники военного дела у европейцев."
Правильно, выдающиеся одиночки запада создали выдающиеся изобретения, к которым народ отношения не имеет никакого. Эти тех.новинки сделали необходимым подтягиваться за Западом, и это поняли опять же очень немногие, тоже гении вроде Петра.
" Так что, как вы понимаете, эта личность сама по себе ничего не создавала."
Эта личность ПОНЯЛА необходимость перенимать ремеслаи технологии, одна из немногих, между прочим, и силой своего гения ЗАСТАВЛЯЛ массы народа делать, что ему укажут сверху. Массы этого не хотели категорически, приходилось рвать носы, и гнать на каторги, пороть до смерти, чтобы заставлять делать как на западе.
"точно так же несли в себе развитие определенных общих религиозных или философских идей."
Эти идеи не всегда были общими. У них есть конкретные авторы, даже имена известны, в некоторых случаях.