От Игорь Ответить на сообщение
К Иванов (А. Гуревич) Ответить по почте
Дата 14.11.2006 17:47:15 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Re: Перлы мы...

>Начну в порядке возрастания очевидности.

>Был ли советский утюг менее экономичным, чем современный импортный? Не знаю, по-видимому, разница если и была, то небольшой. За счет чего же можно повысить экономичность утюга? За счет уменьшения массы, более равномерного нагрева и более точной регулировки температуры. Закон сохранения энергии этого не запрещает.

И в результате мы получим, как Вы и написали разницу между советским и импортным утюгом, которая если и была, то небольшая. За счет уменьшения массы утюга повысить экономичность вряд ли возможно, так как теперетура подошвы определяется не ее массой, а балансом между подводимой энергией от нагревателя и плошадью подошвы, через которую тепловая энергия уходит. Массой определяется лишь время нагрева-охлаждения. Кроме того утюги с малой массой плохо пригодны для нормальной глажки. Что означает "более точная регулировка" температуры - мне неизвестно.

>Теперь - обогреватели. Современный конвективный обогреватель эффективнее применявшегося ранее нагревателя-излучателя с открытой спиралью, энергия которого не столько идет на нагрев воздуха, сколько поглощается окружающими поверхностями,

Нет, именно большая часть идет на нагрев воздуха, и энергия, поглощенная окружающими поверхностями также идет на нагрев воздуха. А куда она может еще идти? Этот эффект применяют и в совремннных инфракрасных обогревателях. - Советские же обогреватели с открытой спиралью часто специально ставились в фокусе металлического зеркала - чтобы быстрее нагреть окружающие предметы.

> а частично отражается и уходит через окна.

Это пренебрежимо малый эффект. Правда если окно иметь во всю стену и нагретую докрасна спираль поместить в фокусе параболического металлического зеркала, направленного прямо на окно, и помещенного прямо перед ним - тогда да, уйдет не так уж мало. Можно еще окно настеж распахнуть - тогда еще больше уйдет.

> В школьном курсе физики это, кажется, если и изучается, то вскользь. Недаром все забыли и помнят только закон сохранения энергии.

Советские проектировщики обогревателей конечно же не изучали школьный, а тем более институтсткий курс. И им невдомек было, что предметы, поглотившие инфракрасное излучение сами нагреваются и нагревают воздух в комнате. И зачем это они спиральки помещали в центре зеркал?

>Ну, и совсем очевидно, что использование стеклопакетов, а также систем регулировки батарей отопления существенно снижает потребление энергии. И так далее...

Это да - но это из другой оперы.

>Вы, Сергей Георгиевич, дружите с ИНП РАН. Поинтересуйтесь у них, каков потенциал энергосбережения у нас в стране, и какому количеству миллионов тонн топлива он эквивалентен.