|
От
|
Игорь
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
14.11.2006 20:47:42
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
А советские утюги были алюминевые?
>> И в результате мы получим, как Вы и написали разницу между советским и импортным утюгом, которая если и была, то небольшая.
>
>Алюминиевое литье - как основа "подошвы" - это мноооого энергии. Если не экономить металл. Как алюминий получают - вы в курсе? Умножим разницу на миллионы штук выпуска- о-го-го получится трат...
А я то-то не помню алюминиевых утюгов в советское время.
>потом качество полировки - и терморегулирования - чтобы не пригорала ткань... Если что не так - идет алюминий в помойку... тоже, знаете-ли, накладно...
Это Вы про какой алюминий? С того легкого барахла, которое у нас появилось в 90-ые годы из-за границы?
>>Что означает "более точная регулировка" температуры - мне неизвестно.
>
>Это значит - регулирование отбиаемой на нагрев мощности так, чтобы при меньшей массе температура держалась стабильной...
>Этакий для СССР не достигнутый утюговый хай-тек...
А зачем была нужна меньшая масса стальной подошвы? Утюг нужен, чтобы им гладить, т.е. должен быть тяжелым в меру. А если делаешь дерьмовые утюги и сковродки с тонкими стенками - тогда да, необходим хайтек, чтобы их спасти - типа сложных терморегуляторов и тефлоновых антипригарных покрытий.
>>И зачем это они спиральки помещали в центре зеркал?
>
>Горахдо более эффективен путь (а человек реагирует именно на температуру воздуха в первую очередь) - когда не тратятся киловатты на ИК - а сотни ватт на нагрев спирали, плюс десятки - на обдув спирали воздухом.
Дело в том, что это делали специально и сейчас продолжают делать инфракрасные обогреватели с концентраторами излучения. Это смотря для каких целей. В советское время обогреватели делали такими, потому что они были вспомогательные, а не основные системы нагрева в доме - тогда действительно эффективнее нагреть сначала тело непосредственно от излучения, а воздух нагреть все равно не получится - ведь мощности были маловаты. Человек в Вашему сведению в первую очередь реагирует на повышение температуры своего тела, а не воздуха. Когда же электрообогреватели - основной источник нагрева в помещении - тогда дейсвтительно масляныные обогреватели больше подходят. Но в СССР электричесвтвом топить не предполагали, как Вам должно быть известно - так немного погреться, когда центральное отопление еще не включено, а уже холодно или когда сильные морозы. Так что не надо обвинять советских инжереров - они были умные и электроэнергию экономить умели, в отличие от нынешних рыночных идиотов, которые разрешили всю Москву заполонить килловатными импортными агрегатами, а теперь хнычат, что электричества им не хватает. Недоумки, одним словом.
>Вам не надо 600-800°С в воздухе. Хватит 25... А на спирали - 200 - плюс обдув, чтобы воздух быстрее нагреть. И вуаля - снова "хайтек" не в пользу СССР...
Ступайте, ступайте со своим многокиловатным электрическим хайтеком.
>>Это да - но это из другой оперы.
>
>Из той - же. Мало нагреть - надо еще и сохранить тепло... Хорошо хранишь - меньше транжиришь "на улицу"... Больше остается на иные нужды. Или в СССР их не было? :)
Хорошо хранить - стоит немалых затрат.