От Pokrovsky~stanislav Ответить на сообщение
К All
Дата 23.10.2006 22:21:43 Найти в дереве
Рубрики История; Манипуляция; Версия для печати

К годовщине Октября. А что бы было?

Центральным пунктом противоречий между левыми и правыми остается сам факт революции, личность Ленина, "кровавость большевизма".

СГКМ достаточно хорошо ответил на данный вопрос через формулировку положения о "минимуме страданий". Но, видимо, этого недостаточно. Все равно считается, что ленинскому проекту могла быть "толерантная альтернатива". Я попытался немножко сместить акценты. Подумать, а как могли разворачиваться события из условий, возникших практически без участия большевиков, - в отсутствие этих самых большевиков и Ленина в частности. Итак....

_____________________________________________

А что могло бы быть, если бы не было партии большевиков?

Ситуация августа 1917 года:

1) Западный и Северный фронты развалены, т.е. уже к июлю месяцу там огромный некомплект личного состава из-за массовового дезертирства. Свидетельство - мемуары Деникина.

2) Балтийский флот - неуправляем. Где-то офицеров постреляли, где-то адмиралы самоустранились от командования.

3) Финансы - поют романсы. В стране идет стремительное обесценивание денег. Механизм заготовки хлеба для городов и армии, таким образом, - отсутствует. За бумажки крестьяне хлеб продавать не собираются.

4) Полиция и жандармерия в Февральскую революцию разбежалась. И в стране, таким образом, физически отсутствует институт поддержания правопорядка и принуждения к исполнению законов и указов.

5) Фактически в Финляндии, на Украине, в Грузии, в Армении, в Азербайджане - завершается подготовка к созданию независимых государств. Есть соответствующие партии, функционируют подконтрольные им парламенты. На Украине вовсю идет подготовка к созданию национальной армии.

6) В стране не решена аграрная проблема. Она входит центральным пунктом в программу эсеров. И она же является камнем преткновения в последующей гражданской войне. Аграрный вопрос на Дону и на Кубани вызывает в последующем войну между казаками и иногородними. На Украине и в Черноземье - речь о помещичьих землях.

7) Самих эсеров 2 млн. Которые в последующем преимущественно становятся членами партии большевиков. Не изменяя своим основным идеалам.

8) По всей стране существует САМОДЕЯТЕЛЬНАЯ власть в форме Советов. В которых большевики далеко не были в большинстве. Там - те же эсеры, земцы, меньшевики, анархисты. Т.е. эта величина - от наличия Ленина и большевиков не зависит. Она самообразовалась в результате Февраля.

9) Кроме "душегуба" Ленина в стране есть несколько достаточно крупных и активных фигур не из числа большевиков. Это эсер Борис Савинков, организовавший июльский мятеж 1918 г. с кратковременным, но исключительно кровавым террором, это эсер адмирал Колчак, репрессивная политика которого в Сибири - подняла против него всю Сибирь. Есть еще попуряная в народе террористка эсерка Вера Засулич. Есть анархист князь Кропоткин и есть анархист Нестор Махно(который уже разворачивает свою деятельность на Украине). Есть в конце концов эсер Керенский.
И есть еще сильная фигура - Главковерх генерал Корнилов,- который снял с фронта несколько боеспособных соединений(типа Дикой дивизии, типа казаков) - и двинул их на Питер против эсеровского правительства Керенского.

Вот и подумаем над возможными сценариями развития событий.

Ну, например, несколько дивизий Корнилова после кровопролитных боев с поддерживающими Керенского полками Питерского гарнизона, дружинами, направленными питерскими фабзавкомами и мобилизованными Петросоветом, с отрядами моряков Балтфлота(которому победа Корнилова грозит расстрелами), - таки занимают столицу и устанавливают контроль над ней. Где-нибудь к середине сентября.

Какими средствами Корнилов способен остановить:

- распад фронта(рев. лозунгом он не может воспользоваться - революционеров он только что сам расстреливал, а за веру и отечество солдаты уже не воюют - дезертируют)
- распад страны. Органов исполнительной власти, полиции - на местах нет. В распоряжении Корнилова по сути всего несколько подчиняющихся ему дивизий, да и те в основном заняты на фронте
- наступление немцев на Севере. Лозунга о мире он не приемлет. Немцы же уже на исходных позициях для сухопутного наступления на Ригу(и далее), морского наступления на Питер - при неуправляемом и потому недееспособном - без большевистского Центробалта,- Балтийском флоте.
- наступление немцев на Юго-Западе, где фронт сохранил какую-то боеспособность, но за спиной фронта - украинские националисты, бандитизм украинской деревни, а власть над арсеналами, оружейными заводами, железными дорогами России - у враждебных Корнилову эсеров из местных Советов. Экономические же средства управления хозяйством - агонизируют из-за гиперинфляции. Т.е. платить ни за уголь, ни за труд машинистов - становится нечем.

Во что это должно было бы вылиться через считанные недели - уже к 1 ноября?

Питер - захватывается немцами. Поддержанные немцами финны захватывают в Гельсингфорсе основные силы Балтфлота, остальной расстреливается или захватывается у Кронштадта. Финляндия отделяется. И приступает к захвату Карелии и Кольского п-ова. Препятствий в лице Красной гвардии и Красной армии - у него нет.

На Западном фронте немцы спокойно доходят до Москвы. Вопросами обустройства власти в их тылу занимаются поляки: на Украине, в Белоруссии. Политических большевистских лозунгов для организации партизанской борьбы - нет. Только вот на Украине им приходится резаться с националистами, но зато в - союзе с немцами и австрийцами. Возрождается Речь Посполитая от можа до можа - в качестве германского сателлита.

Украина захватывается немцами вместе с железной рудой и углем.
Область Войска Донского, враждебная преимущественно эсеровской России, - становится сателлитом Германии.

Закавказье - ровно как и при большевиках - отделяется. Результатом жуткой резни армян и азербайджанцев становится захват турками Баку.

Эсеровская Сибирь - устанавливает собственную, не зависящую от Питера власть. Приблизительно то же самое происходит и в Поволжье.

Города остаются без хлеба и без топлива.

10 млн. солдат с винтовками оказываются в собственных деревнях - или где приткнулись к банде дезертиров.

Япония, видя неспособность России к минимальной самозащите - оккупирует Дальний Восток. Америка - тоже ухватывает куски на Чукотке, на Колыме, возможно - на Камчатке.

В Средней Азии моментально активизируются Бухарский эмират, Хивинское ханство, Кокандское ханство, опирающиеся на Англию. Политических(большевистских) лозунгов, способных поднять местную бедноту против феодальных властей - не существует. За целостность же России им воевать как бы и не с руки.
______________________________________________________________________

Результат: Савинков, Засулич и даже, возможно, Колчак, - радикализируются до красноты. И ведут борьбу за власть между собой. Победитель - пытается восстановить Россию.

Еврейская диаспора с Ногиным, Троцким и пр. - находят свое место в рядах партии эсеров, которая единственно способна что-то сделать, поскольку у нее есть аграрная программа, понятная крестьянам. И делают ровно то же самое, что делали под руководством Ленина. Загоняют офицерство в эсеровскую Красную армию. Абсолютно не гнушаются расстрелов. А Тухачевский, который со своим талантом тоже есть объективная реальность, - применяет химические боеприпасы на фронтах гражданской войны не в 1921 г., а прямо с 1918-го. Ввиду гораздо более неприглядной ситуации.

Интересна оценка кровопролития в этом случае.

Для сравнения - революция в том же Китае, в котором реализовался именно этот сценарий - первоначального отсутствия коммунистической партии, создание только национально ориентированной партии Гоминьдана - и распада Китая на несколько управляемых диктаторами-генералами государств. Одним из следствий указанной революции стало создание Монголии. И длительный контроль СССР над Синзяном. К 1931 году - захват Японией Манчжурии. С последующим, по мере готовности, продвижением на юг - и массовым уничтожением китайского населения. Покруче гитлеровского беспредела в СССР.