|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
24.10.2006 22:28:57
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Нет,это циничное и глупое глумление над теми, с кем Вы в одной лодке
>Доброго времени суток!
>>Циничное глумление над обездоленными.
>
>Цинизм - это рвать на груди тельняшку за народные страдания, которые сильно преувеличены. Как гопники - пускают метать заводку мелкого, а когда мелкий получает, за него "вступаются" и начинают реализовывать своё моральное превосходство над бякой, посмевшим обидеть маленького.
>Игорь, голодных больше нет. Всё - у вас выбили из рук упомянутое моральное превосходство.
Мне Вас жалко.
>>>Ну с горшка ещё не слез, а уже спорит. Я ему - еда дерьмовая, но много. А он - не много, потому что дерьмоваяая :-
>>
>>Если ни мяса, ни рыбы больше чем прежде ни стало - то каких же продуктов, которыми люди регулярно питаются, стало больше, чем при советской власти?
>
>Во-первых, нынешняя статистика очень лукава - чёрный оборот прячут от налоговой, а по белой статистике действительно - у всех маленькие зарплатки, а продавец шавермы продал 20 шаверм вместо 200. Реально же большинство людей получают зарплату конвертиками, а фермеры и торговцы далеко не всегда спешат сообщать о своих мясных сделках. Так что Вы на ней не очень-то стройте доводы.
Только совсем не знакомый с экономической статистикой человек может считать, что статистика составляется одним каким-нибудь способом, например по официально декларируемым зарплатам. Вообще незачем что-то узнавать, если первая пришедшая в голову мысль принимается в качестве объяснения. То, что свежего мяса ( говядины , свинины, тем более баранины) в стране производится в разы меньше, чем при сов. власти видно просто по прилавкам магазинов и по тому с какой скоростью оно раскупается, у кого глаза не разучились смотреть.
>Во-вторых, я ещё раз повторяю: то что всё завалено всевозможными булочками, печеньицами, крупами, макаронами, пельменями и сардельками, означает что люди кушают вволю.
Друг моего папы в свое время ездил в Нигерию, и говорил, что прилавки магазина в том городе, где он был, выглядели куда богаче, чем в московском магазине. Однако у него хватило ума сделать правильный вывод - что судить надо не по тому, сколько лежит на витрине, а по тому сколько реально покупается. Нищета местных жителей для него была очевидной.
>Даже если и правы собиравшие статистику (реально неправы) и люди едят меньше мяса-рыбы (больше едят) чем при СССР - всё равно жрут эти булочки и сыты.
Я Вам лично посоветую откушать булочек на 900 рублей в месяц, которые остаются у пенсионера, получающего не самую маленькую пенсию в 2500 р. в месяц и тратящего 900 рублей на квартиру и свет, 500 рублей на лекарства, 100 на транспорт, и 100 на разные мелкие нужды. В аккурат по три булочки в день получается типа "слойка свердловская" даже без повидла. На завтрак одну, на обед вторую и на ужин третью, ну и водой из под крана запивать. Пустые макароны выгоднее - тогда хоть на чай и сахар остается.
>>>Лжёте или просто от незнания такое пишете. Геноцид - это совершенно не то, что Вы думаете. Прямо как польский шовинист - те тоже заливаются на тему геноцида польского народа в Катыни :-)
>>
>> Геноцид - это именно то, что я говорю. У Сергея Глазьева есть книга с таким названием. Создание условий препятствующих нормальному воспроизводству народа или какой-либо его части - есть один из видов геноцида в точном соответствии с декларацией ООН. Невежество и нежелание самообразовываться.
>
>Ну это Вы откровенно гоните. Учите матчасть: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4
Это называется "смотрим в книгу, а видим фигу"
Этого там не про читали, что под понятие геноцида подходит:
"...
-насильственного воспрепятствованию деторождению;
...
- иного создания жизненных условий, рассчитанных на уничтожение этой группы. "
На что рассчитаны жизненные условия при которых, честно работая, нельзя приобрести жилье для семьи? На нормальное деторождение?
Вот Вам ссылка: http://etap.narod.ru/zakon/obrash/genocid.html
А вот текст из нее:
"
Статья II
В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:
a. убийство членов такой группы;
b. причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
c. предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;
d. меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
e. насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую."
>>>Обратите внимание: акцию по прекращению потока поддельных вин, проведённую ненавистным режимом, Вы не заметили :-)
>>
>> Я заметил, что водка дешевая в любом магазине как была, так и осталось. Пиво всех видов с непрерывной его рекламой для молодежи.
>Но про вина таки умолчали :-)
>Добавлю: водку теперь рекламировать запрещено.
>Не всё сразу, не всё сразу!
Водку пьют не оттого, что ее рекламируют. А о того, что не контролируют торговлю ею.
>>>А, ну это понятно. Будете решать за всех, кому что читать и смотреть. Прекрасный повод призвать гуманитарных миротворцев :-)
>>
>> Я говорю не про тех, кто смотрит, а про тех, кто делает телевизионные передачи, издает книги и журналы. И вот этим субъектам власть имеет полное право указывать, что можно делать, а что нельзя.
>
>Я же и говрю: Ваша воображаемая в уме власть собирается решать что показывать и что нет. Чем это заканчивается - мы видели на примере СССР.
Да власть имеет полное право решать, что показывать, а что нет. И сейчас нельзя многое еще показывать, потому что это запрещено властью. И у нас и на Западе. Но подлая власть, не разрешив пока что, скажем, детскую порнографию, разрешила обычную, разрешила пропоганду гомосексуализма и публичного оскорбления истрических национальных и религиозных святынь и много всякой прочей погани.
А СССР по Вашему разрушилмя из-за того, что нельзя было показывать порнографию и всякие фильмецы типа "Последнее искушение Христа" и "Код да Винчи"?
>>>А оно разрушено? Или просто имеет некоторые проблемы (вполне решаемые)?
>>
>> Система образования и воспитания находится в критическом состоянии.
>
>Так лечите её. Напишите учебник - это дело во сто раз более важное, чем чесать свои зудящие высокоморальные неудобства на патриотических форумах.
Так я сделаю, все что в моих силах, чтобы такие учебники, давно написанные, попали в руки к педагогам.
>>>Опять он ничего не понял. Ему говорят что он на глазах теряет последний шанс поднять народ хоть на какое-то восстание - а он всё кулачками машет, осчастливливатель :-)
>>
>> Дело в том, что я не считаю народом тех, кого нынешний режим всем устраивает, кроме зарплаты. А таких поднимать я никогда и не собирался. Да и не на восстание за жрачку или зарплату надо поднимать, а на длительную борьбу против заполонившего нашу страну зла.
>
>Ну это для страдающего сабжем интеллигента очень типично. Он, паньмаш, всей душой за народ, за страдания народные - а народ на поверку, оказывается, недостоин :-)
> http://oper.ru/news/print.php?t=1051601911
Народ - это народ,с вполне определенными свойствами, надиндивидуальными ценностями, а не отдельный индивидуум, которому все равно где и на кого работать, лишь бы больше платили. Или алгебраическая сумма таких индивидуумов.
>"Не менее радуют впечатления от столкновений с собственным народом: ничего себе, так вот они, оказывается, какие!!! Ну, эти, которым хотели счастье обеспечить. Ужасы от столкновения с реальными людьми - ничуть не хуже, чем в мемуарах советских интеллигентов о тридцатых годах прошлого века. Оказывается, страна Эльфов - она только в голове, а вокруг - это ж просто ужас, что такое!!! "
>>>Присоединить пока трудно - НАТО вмешается мгновенно если только у них будет повод. Но если Саак допустит ошибку - то видимо, этим дело и закончится.
>>
>> Только трусливые субъекты, которых мужчинами можно назвать лишь по первичным половым признакам, боятся НАТО на территории бывшего Союза, имея несколько тысяч ядерных зарядов на боевом дежурстве.
>
>Ооооооооо! Как храбро! Тем более что воевать он сам не будет.
Это за себя говорите.
>То что такому дураку у власти торговую блокаду устроят в два счёта и немножко пощиплют инфраструктуру с высоты 20 000 метров, он не понимает.
Никто не будет щипать с высоты 20 тыс. метров инфраструктуру у страны, которая может ее потрепать у противника с расстояния в 10 тыс. км путем нажатия на кнопку. Если только США не захотят покончить самоубийством. Они не отважились на нас напасть даже когда у них было 300 ядерных бомб и стратегические бомбардировщики, а у нас всего несколько штук. И надо быть полным идиотом, чтобы из-за маленькой Грузии на обратной стороне земного шара нарываться на ядерный конфликт. А торговую блокаду устраивать у США кишка тонка. Наш основной поставщик - не США, а тот же Китай. С США у нас оборот всего 18 млрд. из 300 млрд. полного оборота. И Европа вся на нашем газе сидит. Имея такие козыри трусить могут только те, про кого я выше написал.
>А он будет сидеть у кнопочки и горевать - ведь не устраивать же ядерную войну из-за каких-то нескольких электростанций...
Правильно. Так и будут рассуждать НАТОвские генералы. Зачем им устраивать войну с Россией из-за нескольких грузинских электростанций. А устраивать ядерную войну из-за массированного ракетно-бомбового и авиационного удара противника по своей территории очень даже можно. Но достаточно только предупредить - и рыпаться не будут.
>И самое обидное что никто этого подвига духа не увидит - в мировой прессе он и его страна надолго останутся вонючими козлами, которых все честные люди ненавидят.
У выжившего человечества козлами окажутся те, кто напал и не прекратил нападение после предупреждения о ядерном ударе, а не те, кто защищался доступными средствами. Но правда тогда мировой прессы долго не появится.
>> А когда это ныше телевидение наших солдат показывало упырями - это американское так делало в советское время. И это у американцев иногда даже получалось не только со страхом, но и с уважением - вспомните Шварцнеггера в роли советского милиционера, прибывшего в Штаты ловить русского мафиози. Демократическое же телевидение наших солдат именно такими, как в 9-ой роте, всегда "зря воевавшими" и постоянно стемящимися к "нормальным человеческим удовольствиям" всегда и показывало.
>
>НТВ вспоминаем. Елену Масюк (до зиндана), Аллу Политковскую, Бабцкого, Новодворскую. Быстро Вы же забыли этих героев.
Я имею в виду художественные фильмы. Все эти журналюги же ничего показать не могли, а только трепались.
>Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.