От Добрыня Ответить на сообщение
К Игорь Ответить по почте
Дата 25.10.2006 15:53:54 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Я над убогими не глумлюсь, уважаемый товарищ из лодки.

Доброго времени суток!
>>Игорь, голодных больше нет. Всё - у вас выбили из рук упомянутое моральное превосходство.
>
> Мне Вас жалко.

А Вы укажите на голодных - тогда мы решим, кого следует жалеть.


> Только совсем не знакомый с экономической статистикой человек может считать, что статистика составляется одним каким-нибудь способом, например по официально декларируемым зарплатам. Вообще незачем что-то узнавать, если первая пришедшая в голову мысль принимается в качестве объяснения. То, что свежего мяса ( говядины , свинины, тем более баранины) в стране производится в разы меньше, чем при сов. власти видно просто по прилавкам магазинов и по тому с какой скоростью оно раскупается, у кого глаза не разучились смотреть.

Ну это уже совсем дурь.
1. Мясо у нас не только производится внутри страны - оно ещё и экспортируется.
2. Тот факт, что мясо активно покупается, надо ещё сопоставить с тем фактом, что его всё никак не раскупят - оно лежит в каждом магазине, за ним нет никаких очередей. То есть мяса много и его много жрут.


>>Во-вторых, я ещё раз повторяю: то что всё завалено всевозможными булочками, печеньицами, крупами, макаронами, пельменями и сардельками, означает что люди кушают вволю.
>
> Друг моего папы в свое время ездил в Нигерию, и говорил, что прилавки магазина в том городе, где он был, выглядели куда богаче, чем в московском магазине. Однако у него хватило ума сделать правильный вывод - что судить надо не по тому, сколько лежит на витрине, а по тому сколько реально покупается. Нищета местных жителей для него была очевидной.

Однако эти самые сардельки-булочки лежат в КАЖДОМ магазине, а не в берёзках.

> >Даже если и правы собиравшие статистику (реально неправы) и люди едят меньше мяса-рыбы (больше едят) чем при СССР - всё равно жрут эти булочки и сыты.

> Я Вам лично посоветую откушать булочек на 900 рублей в месяц, которые остаются у пенсионера, получающего не самую маленькую пенсию в 2500 р. в месяц и тратящего 900 рублей на квартиру и свет, 500 рублей на лекарства, 100 на транспорт, и 100 на разные мелкие нужды. В аккурат по три булочки в день получается типа "слойка свердловская" даже без повидла. На завтрак одну, на обед вторую и на ужин третью, ну и водой из под крана запивать. Пустые макароны выгоднее - тогда хоть на чай и сахар остается.

Вот только не надо рвать тельняшку на груди.
Буханка хлеба - 11 рублей, банка ХОРОШИХ мясных консервов - 40 рублей, 3 яйца 5 рублей. Итого на 1650 рублей в месяц человек имеет очень даже приличное питание. А если человека кормит по-солдатски - щи да каша, то это будет ещё дешевле.

И не надо выдумывать будто есть люди, живущие на 2500 рублей в месяц - а то я Вам напомню про колхозные пенсии в 20 рублей в СССР.
Скажем, мои родители - пенсионеры. Живут одни в трёхкомнатной квартире и платят за неё. Деньги у нас с братом они категорически брать отказываются, доходит даже до скандалов - да ещё норовят втихаря тыщу-другую сунуть. У них всегда есть мясо, масло и сосиски, коты (3 штуки) едят свою кошачью рыбу, а родители повадились покупать горбушу для себя. В холодильнике у мамы всегда лежит несколько шоколадок (любит она их), пакет с шоколадными вафлями "Мишутка" и баночка икры на праздник. А ещё у них есть сотовый телефон. Да, они небогатые люди, да им трудно - но кричать что это "геноцид" может только отмороженный на всю голову дурак.

>>>>Лжёте или просто от незнания такое пишете. Геноцид - это совершенно не то, что Вы думаете. Прямо как польский шовинист - те тоже заливаются на тему геноцида польского народа в Катыни :-)

Похоже, это всё-таки сознательная ложь. Другого объяснения нет. Типа, "ложь во благо". Смотрим:

>>>
>>> Геноцид - это именно то, что я говорю. У Сергея Глазьева есть книга с таким названием. Создание условий препятствующих нормальному воспроизводству народа или какой-либо его части - есть один из видов геноцида в точном соответствии с декларацией ООН. Невежество и нежелание самообразовываться.
>>
>>Ну это Вы откровенно гоните. Учите матчасть: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4
>
>Это называется "смотрим в книгу, а видим фигу"

То чем Вы заняты, называется "шулерство".

>Этого там не про читали, что под понятие геноцида подходит:
>"...
>-насильственного воспрепятствованию деторождению;

НАСИЛЬСТВЕННОГО. Понятно? Ещё раз: насильственного. Вас что, Игорь, кто-то кастрирует, как это предлагалось в плане "Ост"? Или кто-то ходит и бьёт беременных по животам? Или убивает младенцев?

>...
>- иного создания жизненных условий, рассчитанных на уничтожение этой группы. "
Это когда людей загоняют в концлагеря и резервации, где они должны умереть от голода или болезней.

>На что рассчитаны жизненные условия при которых, честно работая, нельзя приобрести жилье для семьи? На нормальное деторождение?
Наши предки, глубокоуважаемый знаток права, рожали детей, живя в коммуналках и общежитиях. И делали это гораздо успешнее нынешних жителей железобетнонных пещер. И никому в голову не приходит объявит коммуналки "геноцидом".


>c. предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;
Что, группу русских людей загнали в концлагерь и кормят лебедой?
>d. меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
И какие же меры принимаются? Принудительная поголовная кастрация? Только не надо про добровольное использование контрацептивов :-) Резинку Вас никто не заставляет одевать :-)

>>> Я заметил, что водка дешевая в любом магазине как была, так и осталось. Пиво всех видов с непрерывной его рекламой для молодежи.
>>Но про вина таки умолчали :-)
>>Добавлю: водку теперь рекламировать запрещено.
>>Не всё сразу, не всё сразу!
>
>Водку пьют не оттого, что ее рекламируют.
Так зачем Вы возмущались рекламой пива?
>А о того, что не контролируют торговлю ею.

1. После ввода новых акцизных марок палева стало НАМНОГО меньше.
2. Не знаю как в Москве, а Питере с недавних пор ЗАПРЕЩЕНО продавать спиртное после 10 вечера. Что это, ка не борьба с пьянством, ведущаяся властями?

>>Я же и говрю: Ваша воображаемая в уме власть собирается решать что показывать и что нет. Чем это заканчивается - мы видели на примере СССР.
>
> Да власть имеет полное право решать, что показывать, а что нет. И сейчас нельзя многое еще показывать, потому что это запрещено властью. И у нас и на Западе. Но подлая власть, не разрешив пока что, скажем, детскую порнографию, разрешила обычную, разрешила пропоганду гомосексуализма и публичного оскорбления истрических национальных и религиозных святынь и много всякой прочей погани.

Игорь, Ваша пламенная речь опоздала лет так так на 5. Нет больше по телеку упомянутого дерьма, прикрыли все эти одиозные передачки :-)
А если Вас так беспокоит наличие порнухи в компьютерах - ну так боритесь с Интернетом, интернет-воин без страха и упрёка :-)
И потом не надо ханжества, СССР на эти грабли уже наступал. Порнуха просто не должна продаваться вне специальных мест, закрытых от детей, случайных прохожих и незамутнённых дураков - и всё.


> А СССР по Вашему разрушилмя из-за того, что нельзя было показывать порнографию и всякие фильмецы типа "Последнее искушение Христа" и "Код да Винчи"?

В том числе и из-за этого. Запретный плод очень сладок. Видики заводили именно чтобы видеть запретные плоды.

>>Так лечите её. Напишите учебник - это дело во сто раз более важное, чем чесать свои зудящие высокоморальные неудобства на патриотических форумах.
>
> Так я сделаю, все что в моих силах, чтобы такие учебники, давно написанные, попали в руки к педагогам.

Так и делайте! Это замечательное дело! Однако для него совсем необязательно устраивать революцию или захватывать власть.

> Народ - это народ,с вполне определенными свойствами, надиндивидуальными ценностями, а не отдельный индивидуум, которому все равно где и на кого работать, лишь бы больше платили. Или алгебраическая сумма таких индивидуумов.

То есть сферический конь в вакууме. ЧТД.


>>Ооооооооо! Как храбро! Тем более что воевать он сам не будет.
>
> Это за себя говорите.

Да что говорить? Ни я, ни Вы не являемся военными. И Вы это знаете.

> Никто не будет щипать с высоты 20 тыс. метров инфраструктуру у страны, которая может ее потрепать у противника с расстояния в 10 тыс. км путем нажатия на кнопку. Если только США не захотят покончить самоубийством.

Я же говрю - Вы ничего не поняли. Вы собираетесь влезть в суверенную и признанную ООН республику, за которой стоит НАТО. Вы вводите туда экспедиционный корпус - дальше там же оказывается экспедиционный корпус НАТО (поскольку ООН поручит ему эту важную задачу), а Вас ООН просит оттуда навсегда убраться, как провалившего миротворческие задачи. Саакашвили лишь об этом и местает. Если у Вас хватит ума сделать - то Вы всего лишь потеряете окончательно Абхазию и Осетию. Не хватит ума - то слегка пощиплют перышки экспедиционному корпусу, да нанесут несколько показательных чувствительных ударов - и устроят торговую блокаду. И у Вас не будет ни малейшего повода применить ядерное оружие - никто на вас не напал, напротив, вам дали отпор как зарвавшемуся агрессору. Наши друзья-демократы по всему миру будут просто петь от счастья.

Но даже если во главе страны окажется отморозок, который захватит Грузию и начнёт кричать что он в случае несогласия с этим применит ядерное оружие по Америке - то такой отморозок станет замечательным подарком американским ястребам. Они устроят полную блокаду, и все им с удовольствием будут помогать - потому что отморозков очень не любят даже бандиты. И отморозок очень быстро на коленях приползёт просить чтобы купили его нефть в обмен на продовольствие и разрешили купить лекарства, стратегические материалы и технологии.

>Они не отважились на нас напасть даже когда у них было 300 ядерных бомб и стратегические бомбардировщики, а у нас всего несколько штук.
Они и не собирались на нас нападать. Если Вы прочитаете план "Дропшот" как он есть, а не в драматическом пересказе Лисичкина и Шелепина, то узнаете, что он был разработан как мера против советского вторжения в Европу. Нас боялись, как это Вам ни покажется удивительным.

>И надо быть полным идиотом, чтобы из-за маленькой Грузии на обратной стороне земного шара нарываться на ядерный конфликт.
Надо быть полным идиотом, чтобы из-за маленькой Грузии нарываться на войну с многократно превосходящим нас (в военном, экономическом и моральном смысле) противником, котрый очень хочет чтобы мы допустили эту ошибку и дали ему повод ввести в Грузию свои войска.

>А торговую блокаду устраивать у США кишка тонка. Наш основной поставщик - не США, а тот же Китай. С США у нас оборот всего 18 млрд. из 300 млрд. полного оборота. И Европа вся на нашем газе сидит. Имея такие козыри трусить могут только те, про кого я выше написал.

Вот СССР устроили неполную торговую блокаду - так, эмбарго на основные наиболее важные технологии и инструменты. И СССР загнулся, когда не смог всё это воспроизвести своими силами. А тут устроят полную блокаду. Не будут поставлять жратву, например. И Китай в этом тоже охотно поучаствует - не стоит обольщаться относительно наших с китайцами отношений. Но даже если и не будет участвовать - то снабдить нас достаточным количеством еды он не сможет.

А Европа с огромным удовольствием пару лет посидит на иранском и туркменском газе, чтобы получить наконец наш газ на блюдечке с голубой каёмочкой.

> Правильно. Так и будут рассуждать НАТОвские генералы. Зачем им устраивать войну с Россией из-за нескольких грузинских электростанций. А устраивать ядерную войну из-за массированного ракетно-бомбового и авиационного удара противника по своей территории очень даже можно. Но достаточно только предупредить - и рыпаться не будут.

Не ждите, что Вам дадут достаточно поводов. Массированные удары будут по Вашему экспедиционному корпусу - а сюда так, пальнут для острастки по электростанциям и мостам, по которым идёт снабжение экспедиционного корпуса. И извинятся за "трагическую ошибку, королевские ВВС сбились с курса". А Вы ничего не сможете сделать.

> У выжившего человечества козлами окажутся те, кто напал и не прекратил нападение после предупреждения о ядерном ударе, а не те, кто защищался доступными средствами. Но правда тогда мировой прессы долго не появится.

Ой, дубинкой-то как размахался :-) Обращаю внимание, Игорь: Вы маниакально хотите устроить ядерную войну.


>>НТВ вспоминаем. Елену Масюк (до зиндана), Аллу Политковскую, Бабцкого, Новодворскую. Быстро Вы же забыли этих героев.
>
> Я имею в виду художественные фильмы. Все эти журналюги же ничего показать не могли, а только трепались.

А я имею в виду изменившуюся конъюктуру, вставшую от оплёвывания СССР к конструктивному перениманию лучших достижений. В том числе и у деятелей искусства, которые ещё совсем недавно нас кормили "Афганскими изломами" и прочими "Хочу в тюрьму!"


Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.