>Тогда почему СГ говорит «не надо обострять»? И коммунисты туда же. Чего в этом такого страшного-то в данной конкретной ситуации? Подумаешь, чеченцев немного погромят. Так есть за что.
Потом русских примутся громить, вот в чем дело. Этническое самосознание этим не разбудить, можно только совсем задавить. Ибо у русских сроду не было такого типа самосознания, чтобы идти и громить "иных".
Я вообще сторонник селективного интернационализма, основанного на учете взаимной комплиментарности. Ах, это спровоцирует власть на «слив» страны раньше запланированного времени. Ох, нас ксенофобами объявят. И что? По мне так пусть лучше стреляют «при попытке к бегству», чем как баранов на мясокомбинате.
Вот это опасно. Философия такая: "По мне лучше я пойду возьму винтовку "Ворошиловского стрелка", хоть помру с музыкой, потешу душу да пару негодяев к стенке поставлю". Но это не выход. Лучшим вариантом если выбирать между "Ворошиловским стрелком" и тихим угасанием в резервации будет - тихое угасание в резервации. Потому, что в резервации народы живут и даже индейцы выжили. А в случае "Ворошиловского стрелка" русских просто не станет, как древних этрусков и язык будет непонятен для будущих народов мира.
С уважением, Александр
Re: В чем... - Silver111.09.2006 16:03:44 (76, 1930 b)
Re: Ответ - Scavenger12.09.2006 15:53:33 (67, 2955 b)
Re: Ответ - Михайлов А.14.09.2006 21:40:50 (54, 598 b)
