|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
Катрин
|
|
|
Дата
|
31.08.2006 19:38:58
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Подворотня не может быть хорошей
>Много слов, ну а что смешиваю то? "Одно с другим
Уже объяснял. Вы упрямо приписываете статье всякую ерунду, о которой в статье нет ничего.
>Какого лживого святошества?
А такого, когда рельная пробелма не обсуждается и не решается, и даже не обсуждается а подменяется разговорами на иную тему.
"В чем лживость культурного запрета?"
Лживость не в запрете, а в попытках представить дело так, что проблемы нет.
"...есть русская культура"
Да хватит прикрываться русской культурой. СОлидаристы ее не знают, ка кн езнают общества в котором живут. УЖ сколько баек плели и про русскую соборность с аскетичностью и про общинность с Энгельгардтом, а как самого Энгельгардта открыл -Бог ты мой, там у него прямо противоположное написано. Вот так и здесь.
"Там же предупреждение, что последствия разрушения культурного архетипа будут катастрофическими. Зачем играть с огнем?"
К статье отношения не имеет. А архетип уже разрушен был в 19 веке, когда в деревнях среди крестьянок процветала проституция. Да, да, вы неверняка удивлены, а это именно так. ПРичем к проститутции девушек склоняли их матери. ПРичем не от нужды, не от голода, а для покупки всяких красивостей, вроде нового платка , расшитого. Знать такое надо.
">Здрасьте, а как вы предлагаете рассказывать детям про это?"
Не детям, не детям, не выдумывайте.
>>Все это верно и для людей, которые начали половую жизньи в 20 лет, и в 25 , так что аргументом против статьи н е является.
>
>Ничего подобного. В 20 лет не обязательно принимать гормональные контрацептивы, делать аборты и т.д.
Не обязательно , но делают. А у вас статистика по абортам есть? Так чтобы посмотреть в каком возрасте больше всего абортов делается?
"Потому что можно выйти замуж и рожать детей."
А очень многие н е выходят и не рожают.
"В этом возрасте отношения становятся более ответсвенными, появляется понятие ответсвенности за здоровье другого, риск заболевания инфекционными болезнями снижается."
К статье отношение не имеет.
>То же касается и импотенции и сексуальной агрессии, если мужчина начинает половую жизнь в 20 лет, а не в 14, процент гораздо ниже. Данные от врачей в той же статье.
А теперь вам надодоказать, что виноваты не лживые святоши, что виновато н е невежество, а что то иное.
>>Таких статей море, они для меня не новость.
>
>Так вы сначала ознакомьтесь и опровергните аргументы их авторов.
ЗАчем опровергать то, что не противоречит статье?
>Так вы предлагаете не наступать, а придумать более гуманное (правильное секспросвещение) оружие для уничтожения населения.
Это ваши выдумки.
>И причем здесь сейчас Игорь?
При том, чтоответ в его духе.
>Как будто половое запрещение всегда было, и его решили сейчас запретить. Его стали вводить последние 10 лет. А до этого в нашей стране как народ жил? Всех просвещали в подворотне?
В большинстве случаем именно там, именно в подворотне. Впрочем были и кое какие книги.
" И поэтому у нас не было СПИДа и сексуальных извращений. Хорошая подворотня!"
Подворотня н еможет быть хорошей. А заболеваемость СПИДом -это слишком многофакторная проблема, чтобы утверждать будто бы заболеваемость повысится от того, что люди будут менее невежественны.
НАсчет половых извращений -это вы ошиблись . Даже статья в УК была за половые извращения. РАз раз было наказание, значит было и преступление.