|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
01.09.2006 19:19:53
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Вы заблудились в трех соснах
Вот ваш исходный тезис:
"Когда в обществе было табу на публичное освещение подобных вещей - то это действовало благотворно на возможность продолжения рода. "
Вам на это ответили, что именно в те годы , когда действовало это табу, рождаемость упала ниже необходимого даже для воспроизводства уровня.
На это вы пишете
"А потом опять поднялась. В 80-ые, например, выше 2,15. "
Не "например", а буквально на два перестроечных года поднялась рождаемость до такого уровня, о котором вы пишете, во время начала антиалкогольной кампании и вновь спустя два года упала ниже минимально необходимого уровня. До этого более 20 советских лет уровень рождаемости был ниже минимально необходимого.
Таково существо вопроса. А теперь разберем вашу "логику"
Итак, когда действовал запрет, тогда это благотворно сказывалось на рождаемости -это вы утверждаете. Однако уже в середине 60-ых, уровень рождаемости упал ниже необходимого. А поднялся в середине 80-ых. Но это именно те годы, когда табу как раз и было резко нарушено, когда пооткрывали видео-бары с порнухой, когда в газетах сексуальная тема стала широко освещаться и т.п.
То есть мало того, что вы не знакомы с существом вопроса, так еще и придерживаетесь двух прямо противоположных тезисов.