|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Undying
|
|
|
Дата
|
24.03.2006 12:40:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Много противоречий...
>>Ниже же пишется про некие резервные фонды. Откуда же они тогда были, если не было резерва?
>
>Принципиальных различий здесь два:
>Во-первых, в советской экономике резервные фонды разрешались только на уровне планирующего центра, с резервными фондами предприятий постоянно боролись, добиваясь формального повышения эффективности. В альтернативной модели резерв фондов вводится и на уровне предприятий.
В чем разница? Резервные фонды советских предприятий всегда были реально велики и относительно намного больше таковых у западных предприятий. Это медицинский факт. "Разрешение только на уровне планирующего центра" -это тавталогия. Конечно государтво ставилось в известность об уровне резервных фондов в обязательном порядке, но это не значит, что они были "не на уровне предприятий".
>Во-вторых, так как в советской экономике основным критерием эффективности считалось выполнение плана на 100%, то предприятия как правило использовали и выделенные им по плану ресурсы на 100%. В результате фактически получалось, что предприятия только получали резервные фонды, обратный поток от предприятий к резервным фондам отсутствовал, поэтому резервных фондов постоянно не хватало. В альтернативной плановой экономике если для удовлетворения потребностей общества оказалось достаточным выполнение плана на 80%, то как правило и ресурсов будет использовано 80% от плана, соответственно остаток в 20% уйдет в резервные фонды и сможет быть использован тем, кто не может удовлетворить потребности общества, выделенными по плану ресурсами.
>>Т.е. предлагается нарушать план?
>
>Да.
Зачем? Вносить намеренное дерегулирование в дополнение к стихийному?
>>Критерии востребовательности при плановом сбыте где? Или считается что каждое предприятие работает только на розничные продажи?
>
>Основной критерий - затоваривание сбытовой сети. Для потребительских товаров полагаю принципиальный механизм понятен. В случае промышленных товаров потребителем является предприятие, которое должно обладать свободой принятия решения при покупке. Т.е. если по плану для предприятия выделяется 5 станков, то это означает, что предприятию гарантируется возможность приобретения 5 станков, но реально предприятие может не приобрести ни одного, если считает, что такие станки ему не нужны. Соответственно в этом случае предприятие производящее станки в идеале должно выпустить число станков равное (100% от плана - 5 штук).
Как такое можно ожидать, если предприятие само составило заявки на нужные ему станки. Плановики установили этому предприятию поставщика станков - станки сделаны, а предприятие вдруг отказывается их "купить"? Как оно может отказаться? - Где оно тогда другие станки возьмет?