|
От
|
Георгий
|
|
К
|
Наталия
|
|
Дата
|
12.06.2001 21:04:51
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Замечания.
>>Насущное - неточное определение. Это то, без чего человек не может. Если мне не хватает Милна, мне не хватает насущного.
>
>А что такое Милн?
Автор "Винни-Пуха", очевидно.
>То, что есть сегодня, - плохо, никто не спорит. Хотя есть очень много людей, кто считает, что хорошо. У меня друзья в РАН получают 46 долларов в месяц, хватают какую угодно работу, чтобы прожить, но назад в СССР - ни за что!
Их дело. "Интелы" вообще "трахнутые". Я к таким не отношусь. Думаю, что и Дмитрий - тоже.
>Продукты в дефиците были ВЕЗДЕ и ВСЕГДА. Кроме Москвы.
Уже говорил, что нет. Личный пример приводмл. Но Вам хоть кол на голове теши.
>>Даже если принять, что сметана была не всегда, какой из этого надо сделать вывод?
>
>Что она должна быть везде и всегда, как и мясо, молоко, масло, хлеб, крупы, овощи и фрукты. Это необходимый набор продуктов для обеспечения жизнедеятельности человеческого организма.
Вы хотите сказать, что у нас в СССР было недоедание? Кто-то не потреблял "необходимого"? Недаром говорили: "недостаток в магазинах, зато полный холодильник". Стояли ли, в Москву ли ездили, а после 50-х голода НЕ БЫЛО.