|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
24.09.2005 20:17:28
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Катастрофа;
|
|
Вспомним стенографический отчет о сессии ВАСХНИЛ 1948
... на сессии выявилась полная противоположность двух когнитивных структур по всем их элементам:
"В.С. Немчинов ...Я не могу разделить точку зрения товарищей, которые заявляют что к механизму наследственности никакого отношения хромосомы не имеют (Шум в зале.)
голос с места. Механизмов нет.
В.С. Немчинов Эир Вам так кажется что механизмов нет. Этот механизм уже умеют не только видетьб, но и окрашивать и определять. (шум в зале)
голос с места. Да это краски. И статистика."
Расхождение касалось не только теорий, фактов и методов, непосредственно связанных с генетикой, оно было гораздо шире. Так в своем выступлении П.М.Жуковский сказал: "никогда не употребляются нашими оппонентами такие понятия как витамины, гормоны, вирусы". Т.Д. Лысенко в заключительном слове, касаясь выступления В.С. Немчинова, упомянувшего о подтверждении хромосомной теории методами математической статистики, высказал философское положение: "Изживая из нашей науки менделизм-морганизм-вейсманизм мы тем самым изгоняем случайности из биологической науки".
(цит. по "Проблемы интенсификации науки")
Лысенковщина - это именно перенос марксизма в биологию.
Это и отсутствие механизмов наследственности, чтоб все определялось бытием:
"Какова жизнедеятельность индивидов, таковы и они сами. То, что они собой представляют, совпадает, следовательно, с их производством – совпадает как с тем, что они производят, так и с тем, как они производят. Что представляют собой индивиды – это зависит, следовательно, от материальных условий их производства."
И детерминистическая, нетерпимость к "случайностям":
"Возьмем ручную машину и получим феодализм с господином и крепостным, а возьмем паровую - получим капиталиста и наемного рабочего."
И на форуме мы именно с этим когнитивным наследием марксизма постоянно бодаемся. Марксизм столь же нетерпим к информации и механизмам ее передачи как Энгельс к энтропии. Будь та информация генетическая, кибернетическая или культурныя. Так что речь о когнитивной структуре, а не только о дубине.