|
|
От
|
Руднев
|
|
|
К
|
Miguel
|
|
|
Дата
|
29.08.2005 12:13:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Всё страньше...
>чего стоит только марксова шутка об обнищании пролетариата в то самое время, когда реальное его благосостояние в Англии повышалось!
Вы демонстрируете просто поразительное непонимание закона капиталистического накопления. В его формулировке Маркс говорит об относительном обнищании - понижении доли рабочих в потреблении общественного продукта и абсолютном обнищании - росте резервной армии труда по сравнению с активной. Иными словами, речь идет о разных формах безработицы. Или вы будете отрицать факт существования безработцы? А то, что вы говорите "об увеличении реального благосостояния" - это лишь индикатор индустриального производства, следствие огромного числа товаров и сверхбольшой производительной мощности системы производства, результат развития производительных сил. Кстати, приводящий к печально известным кризисам перепроизводства, когда о благосотоянии и его повышении говорить просто бессмысленно. Не надо считать Маркса идиотом только потому, что он излагал свою политэкономию, игнорируя и даже опровергая идеологические установки правящего класса.
>Повторяю ещё раз: представьте, что Вы завтра президент. Как марксизм может помочь Вам в определении государственной политики?
Очень просто. В соответствии с международным разделением труда национальная экономика России "сжимается" до одной-двух отраслей. От производства "всего для себя" мы, перейдя в систему мировой внутрикапиталистической конкуренции, должны производить только то, что "нужно для всех" и по цене, диктуемой "мировым потребителем". Тогда нам "гарантируется" норма прибыли не хуже средней по мировому производственному хозяйству. У Маркса для объяснения всех этих вещей есть закон стоимости и явление "перелива капитала". Кстати, в этом смысле гораздо полезнее все-таки читать Ленина "Империализм как высшая стадия развития капитализма". С момента выхода этой работы в мире качественно не изменилось ничего.
Далее, кроме нефти и газа, России на мировом рынке предложить нечего. Да и эта нефть с газом мировому рынку не особенно то нужна. (Нефть в данный момент играет роль политического инструмента власти, позволяя участвовать в принятии решений на пространстве СНГ). Сжатие национального производства приводит естественно ко всем социальным проблемам. Для их решения надо либо возвращаться к производству "всего для себя", т.е. СССР, либо соглашаться с ликвидацией избыточного населения - "резеврной армии труда". СССР нам не вернуть по многим причинам. А изменить мировую ситуацию мы не в состоянии - об этом и писал Маркс, что "капитализм невозможно реформировать". Система рухнет сама под грузом внутренних противоречий. Поэтому в соответствии с марксистско-ленинской доктриной капитализма-империализма президенту России ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО.