|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
Руслан
|
|
|
Дата
|
23.06.2005 09:20:38
|
|
|
Рубрики
|
История;
|
|
Хотя бы одно возражение по существу
Привет!
Ну, разберу для примера пару ваших высказываний (все, извините, неинтересно)
>>В отличие от него репрессии, начавшиеся в 1927–1928 годах, не имели своей целью подавление реальных врагов. Суть их состояла в создании атмосферы всеобщего страха, сознания того, что ни покорность, ни лояльность, ни даже преданность существующему строю — не избавляют человека от возможности стать жертвой репрессий.
>
>Вот бред! Начальству нужна лояльность, а нелояльность не нужна. На кой хрен начальство будет казнить правого и виноватого? Оказывается "для атмосферы всеобщего страха"!!! А на кой хрен она нужна?
Это нужно, чтобы начальство имело возможность казнить и миловать исключительно _по своей_ воле, не заморачиваясь с правовым государством и прочими институтами. Но иметь возможность мало - надо ее постоянно демонстрировать, чтобы народ об этом не забыл.
Если в абсолютистской Франции достаточно было бланковых приказов на заключение в тюрьму - священное право короля делать все что угодно со своими подданными не обсуждалось - то в СССР необходимо было соблюдать опр. условия - скажем, обвинить в антисоветской пропаганде и агитации. А четких, объективных критериев для этого обвинения не существовало, поэтому власть получала возможность казнить и миловать исключительно из соображений целесообразности.
Плюс всегда можно было взять на крючок суды нижней и любой инстанции за "нарушения соц. законности".
>А я скажу! Чтобы притянуть за уши Бургундию!
Вообще это называется историческим подходом в рассмотрении любого вопроса. Т.е. выявить внутренние закономерности развития процесса, рассмотреть его развитие и его место в историческом плане.
>>Но, хотя к началу 30-х годов формирование политарного строя в основном завершилось, для того, чтобы он окончательно утвердился и приобрел наиболее адекватную форму, нужны были новые репрессии.
>Для чего??? Чтоб "приобрел наиболее адекватную форму"!!! Положено так! И все точка!
Форму, подразумевающую всевластие класса партгосноменклатуры с политархом во главе.
В общем, дальше у вас возражения еще более поверхностны. Если интересно - выберите наиболее "железобетонное" с вашей точки зрения - мы его рассмотрим подробнее.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru