Спасибо, поправил
Привет!
>>Скажем, в США среднегодовой темп роста производства с 840 до 1640 млрд.квт-ч. составил 0.95% в год (1960-1970) и занял 10 лет, а в СССР с примерно аналогичного уровня 705-1545 (1970-1985) мало того что занял 15 лет, так и составил всего 0.69% в год.
>
>В первом случае темп прироста - 6,9% в год, во втором - 5,4.
Итак, за сколько лет СССР догнал бы США при сохранении достигнутых темпов роста за предыдущий период, по годам:
1940 - 9,2 (ср.темп роста в СССР 120,9% в год, в США-104,3% за предыдущие 12 лет)
1950 - 248 (106,7%, 105,9% - среднегодовой темп роста за предыдущие 10 лет)
1955 - 46 (113,3%, 110,5% - среднегодовой темп роста за предыдущие 5 лет)
1960 - 22 (111,4%, 107,4%)
1965 - 17 (111,7%, 106,9%)
1970 - 496(107,9%, 107,7%)
1975 - 33 (106,6%, 104,6%)
1980 - - (104,9%, 104,9%)
1985 - 28 (103,6%, 101,7%)
1986 - 5 (103,5%, 94%)
1987 - 64 (104,1%, 103,4%)
1988 -1023(103,3%,103,3%)
1989 - - (101%, 101,7%)
Как видим, если в 1955м году (закончился восстановительный период после войны) нас отделяло от США 46 лет года догоняющего развития, то в 1987 - уже 64 года.
За более чем 30 лет мирного развития разрыв сократить не удалось, хотя были моменты, когда он сокращался - но, скорее, из-за временного сокращения пр-ва э-энергии в США (1985-1986 год), чем за счет "ускорения" в СССР.
В общем, динамика роста пр-ва электроэнергии не давала оснований надеяться на сохранение его в достаточных для того чтобы догнать США, темпах.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
