|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
23.05.2005 18:07:49
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Ре:_Только_слово?
Александр wrote:
>>Или же и вера эта необязательна для традиц. общества?
> Не обязательна.
Fixed
> Так же как для нынешнего капитализма не обязательны догмы Кальвина. Это встроено в язык, обычаи, представления о человеке, предрассудки и т.п.
> Однако совсем не помешает показывать школьникам как наша культура выросла из космологии Православия.
Как ребёнок вырос из старых штанишек ?
Я собственно к чему: не собираетесь ли Вы обратно нашу культуру "вращивать"(?) в
космологию Православия с помощью Православия же ?
>>>Советская школа строилась по первому, традиционному принципу. Она была скопирована с царской гимназии и даже если в ней не говорили что человек "создан богом" о развитии "искры божией" речь заходила частенько. При том ответственность учителей, родителей и главное самих учеников перед этой самой "искрой божией" не ставилась под сомнение. "Загубил свой талант" звучало серьезным обвинением. Потому что талант те твоя собственность, а "дар" (божий).
>>Нет, не поэтому. Потому что талант отдельного человека должен служить на благо всего общества.
> Читайте Катехизис православной церкви. Какое индивиду дело до обшества?
А какое индивиду дело до Бога ?
> А такое что Бог - это любовь.
Это - современный научный взгляд, в противовес мракобесному марксизму?
>>>Ясно что от опускания слова "божий" под давлением официоза смысл не менялся.
>>По-моему, менялся. Бога, "создавшего человека" и на пушечный выстрел не подпускали к советской школе.
> Поскольку жрецы истмата тупые догматики да гомоэки, а народ большой и традиционный тут ничего нельзя было поделать. Они просто не видели в частных проявлениях единую космологию.
Т.е. кабы не "тупые догматики марксисты", в советской школе всё-таки объясняли
бы деткам, что "Бог создал человека по своему образу и подобию" ?