>>>Мы видим проявления этого закона, пробивающие себе дорогу через массу случайностей.
>>Но ведь аналогичный закон сохранения массы-энергии не пробивает себе дорогу
>>через случайности - он действует всегда и абсолютно ! Можно провести 10000
>>опытов и в 10000 из них этот закон выполняется.
> И этот закон выполняется также,
Также абсолютно?
>>>>И разве это универсальный закон, разве и при коммунизме члены общества будут
>>>>"крутиться как белка в колесе", да ещё быстрее, видимо, чем при капитализме ?
>>>Может и быстрее, но не как белка в колесе.
>>Быстрее, чем белка в колесе, но не как белка, - например, как шарик в казино?
>>Тоже мало радости.
> Свобода - это познанная необходимость. Скажем, рожать и воспитывать детей - тоже с некоторых точек зрения много хлопот, но радость для многих перевешивает.
Сие не есть обязательная биологическая потребность. Скажем, в развитых странах,
видимо, радости от рождения и воспитания детей у людей меньше, чем хлопот.
> Почему такое не может быть и для сознательного развития производства?
> Никто же не говорит, что будут _только_ радости. Изменятся угрозы, уйдет эксплуатация, но возникнут новые проблемы и неприятности - горечь научного поражения, к примеру, но и радость проникновения дальше по пути познания.
maybe...
Только вот "горечь научного поражения" и "радость проникновения" люди и сейчас
нередко испытывают. Но ведь прогресс - это усложнение. А Вы не обещаете никаких
новых радостей и горестей, которых не было бы сейчас, но обещаете отнять радость
эксплуатации, например, или радость стяжательства, или горе безработицы...
В то же время матричный коммунизм всё это обеспечивает. Хочешь испытать ощущения
рабовладельца? Пожалуйста: виртуальные рабы. Радость насильника? Лучшие модели
женщин в вашем распоряжении. Вам хочется горечи смерти? Вы будете умирать 10
раз, пока вам не надоест. Вам просто мил капитализм (как Ниткину, допустим) ?
Живите в капиталистическом подмире, показанном в первом фильме Вачовских, там,
где бомжи в метро.
>>>Ведь крутится он как белка под влиянием угрозы существованию. А если угрозы существованию не будет, но желание "крутится" останется.
>>А не останется ли оно [желание крутится] исключительно из-за "манипуляции
>>сознанием" ?
> Манипуляция подразумевает, что есть некто, кто от нее поимеет пользу, обычно материальную. А если таковых нет, скажем, потому, что материальная польза утратит смысл.
От манипуляции Матрица будет иметь пользу. В филме Вачовских, конечно, польза
эта бредовая (электричество из людей), но и у Вас с Альмаром ("белка в колесе")
- ничем не лучше.
>>>При коммунизме закончится предыстория развития человечества, а начнется его история. Из царства необходимости человек шагнет в царство свободы.
>>Громко, но неконкретно :-( Чем виртуальная реальность - не царство свободы?
> Тем же, чем наркотические видения - не царство свободы.
Наркотические видения быстро кончаются, после чего наступает "ломка". А в
"матричный коммунизм" можно быть погруженным пожизненно.
> Человеку нужно воздействовать на реальность, а не плавать в грезах - поскольку он является материальным существом.
a) Грёзы - это тоже реальность. Для реального человека - нередко даже более
реальная, чем обычная реальность. b) Человеку нужно не воздействие на реальность
per se, а удовлетворение потребностей [у марксистов даже критерий
прогрессивности такой]. К тому же у человека бывают не любые потребности, а лишь
те, которые формируются и поддерживаются существующим общественным строем...
Потребность в Coca-Cole вместо чая сформирована капитализмом, потребность в
каких-то других иллизорных вещах будет сформирована коммунистической Матрицей (и
даже проще, чем капитализмом; и потребностей таких Матрица будет удовлетворять
больше и лучше, чем капитализм). А формировать потребность, которую он не может
удовлетворять, ни один строй не будет. Если же у небольшой части людей (<0.01%)
и останутся потребности, несовместимые с существующей Матриецей ("исчерпывать
реальную реальность", может быть), погоды они не сделают. В лучшем случае с ними
будет то же самое, что с любыми революционерами если объективные условия смены
общественного строя ещё не настали.
> Поскольку реальность неисчерпаема - невозможно создать виртуальную реальность, которая бы не имела проколов.
Обнаружение проколов - нетривиальная задача. По крайней мере, доказать или
опровергнуть виртуальность нашей Universe - никому не удавалось. Почему Вы
уверены, что мы сейчас не в Матрице? Просто мы ещё не уткнулись в её пределы.
> Следовательно, человек не будет ей удовлетворен,
Куда же он денется, будет. По крайней мере, более удовлетворён, чем нынешним
капитализмом.
> в этом плане фантазии Вачковски не стоит принимать всерьез.
Странно, но я видел статьи некоторых коммунистов, которые даже пытались искать
какой-то [социально-политический] смысл в этом фильме. А Вы, значит, думаете,
просто американский тупой блокбастер?
