>Выходит, соцсистемы и не было никакой - была дурь кухаркиных детей-самоуков. А так: вон, СССР, Китай, Вьетнам, Монголия, Вост.Европа, да плюс Куба, да пара африканских стран - а все, значит, недостаточно, чтоб с одной ФРГой бороться за гастарбайтеров.
НЕ БЫЛО НИКАКОЙ ОДНОЙ ФРГ, и даже не ФРГ + США, а ФРГ + США + огромноая колониальная система.
а кооперация в соцлагере ИМЕННО была. в частности СССР начал выпускать сложные лекарства только под занавес -- в конце 80-х (что кстати говорит. что никакого "кризиса" не было). а до этого СССР выпуксал т.н. ИС -- исходные субстанции, и кстати насобачился выпускать их более высокого качества чем на Западе, а конечные лекарства выпускали в СФРЮ, ВНР, ГДР.
Тот факт, что при ОЧЕНЬ эффективной кооперации СЭВ все равно отставал материально от ФРГ, говорит только о том, что з а р а б о т а т ь больше невозможно в принципе, а можно только награбить.
(Мой приятель в ИПМ изобрел наукоподобное слово чтобы признать мою правоту но не делать это явно -- о грабеже он не говорит, а говрит о "тепловом насосе")
Не работают западные немцы больше и тщательней чем в СССР и в ГДР и в этом мог убедиться любой пожив там годик-другой. НЕТ в их системе ничего "эффективного".
И тот факт, что честным трудом больше не заработать, подтвержадет -- с либералом нельзя "говорить", как хочет СГКМ. Только бить, бить и бить керзовым сапогом по очкатой интеллигентной роже в лагере. Потому что он всегда найдет слова вроде "теплового насоса" чтобы интеллектуально оправдать грабеж миллионов 3-м мире и вопить о притечнении единиц в СССР.
Так же тот факт ,что волка все равно не раскормить до размеров слона, не опровергает того факта, что волк -- это волк, и он также имеет право на своем место под солнцем.
Ведь либералы именно эту подмену нам подсунули: раз волка до слона не раскормить -- это ошибка истории.
О, Чуш! - Товарищ Рю25.04.2005 19:43:19 (66, 3239 b)
