|
|
От
|
А.Михайлов
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
20.08.2004 23:19:31
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Re: Насчет танков...
>У соседей, по моему, было - что против НАТО (на вооружении ударные вертолеты) - каждый вертолет (по оценкам) может уничтожить до 16 танков на поле боя. Соответственно, нам надо было по 16 танков на каждый их вертолет, плюс.... еще чтобы ПТА, их танки и ПТС пехоты "поглотить", плюс - что-то, в остатке, чтобы победным маршем войти к Ла-Маншу...
>Вот и ползли цифры выпуска БТТ... Полагаю - 64000 это был еще не предел "лобового" решения-противостояния проблемы.
Ну, правильно, если собирались "освобождать" Европу, то пришлось бы наступать танковыми клиньями, при наличии эффективного противотанкового оружия танков должно быть много. По этому поводу хочу заметить следующие:
1) Если бы НАТО планировало захватническую войну им бы тоже пришлось иметь 16 танков на один наш вертолет. Но НАТО планировало войну на истребление.
2)Если планировать "освободительную" войну, то какие способы не лобового решения проблемы Вы бы предложили.
3)Можно было бы в свою очередь планировать войну на истребление, т.е. отказаться от планов "освобождения" Европы.