|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
27.08.2004 19:20:56
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Ре: Немного постругаю...
>>Ни Генштаб, ни технари ВПК, ни директора заводов в рамки идеологии загнаны не были.
>
>Ну кто б вам поверил-то? ЧТо все эти организации составляли сплошь "оторвы", которым нет ни указки сверху ни контроля, ни плана ни директив?
Повторяю, это только у Вас профессора "научного" коммунизма сверху. А у них снизу, а большей частю сбоку.
>>Ну и почему же, спрашивается, мой посыл "неверный" если только что Вы объявили то же самое другими словами?
>
>Вы невнимательны, так что - этот подход не к вам. Вы банально не осилите второй его смысл.
Нет у Вас, Борисич, никакого тайного непостижимого смисла.
>>Данные ВЦИОМ говорят об обратном. О рамках зарплаты думали именно идейные.
>
>Обратно - смысл вам непонятен. Но лично для вас - поясню, что идейные исполнители - получали уроки "инициатива - наказуема". До достижения терапевтического эффекта.
Так ведь "терапевтический еффект" он на тех кто инициативу ради колбасы проявляет, а для тех кто проявляет инициативу ради дела дело не наказание, а наоборот, награда. Колбаснику конечно этого не понять.
>>Остальные не по-идейному работали, а по-русски...
>
>По советски. И итог - виден.
Виден - сверхдержава, которую до сих пор колбасники проедают никак проесть не могут.
>>А кто двумя строчками выше отрекался от колбасы как апостол Петр от Христа?
>
>Саня, ну что вам невместно? Я говорю не о совей мотивации. А о расхожей...
>Ну в самом деле... вы хуже чем дите неразумное...
Откуда же Вы взяли что эта мотивация "раcxожая"? Не иначе как из "исторического материализма". Не из "Домостроя" ведь. Там еe нет.
>>А томогавк - он объективный или рациональный?
>
>Первое - несомненно. Второе - зависит от применения.
А применение ни от чего не зависит?