|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
22.12.2003 12:50:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Введение
Привет!
>Книга эта - побочный результат наших размышлений о механизмах функционирования живой природы, и в частности человеческого сообшества как части живой природы.
Будет ли специальная глава про обратные связи в живой природе и человеческом сообществе?
>Как соизмерить, какой товар может быть обменен на другой к взаимной пользе? Этим занимается экономика.
Задачей экономики является производство возможно большего количества продуктов из ограниченного набора ресурсов.
Задача распределения - не задача экономики, а вопрос морали в обществе.
Вот как говорит об этом Ю.Мухин (Наука управлять людьми)
"Делом экономики государства является производство товаров и услуг в максимально возможном количестве. Это надо понимать так. Есть трудоспособное население страны; есть ресурсы сырьевые, почвенные и климатические; есть достижения науки, техники и технологии- Максимально возможное количество товаров и услуг - это то количество, которое можно получить при максимальном использовании абсолютно всего трудоспособного населения при рациональном использовании ресурсов страны и максимальном использовании достижений науки. Только такую цель экономики народ может считать Делом, причем весь народ.
Предположим, что народ нашей страны состоит из двух человек: одного капиталиста и одного рабочего, а экономика производит 6 килограммов мяса в месяц. Капиталисты будут считать нормальным, если капиталист съест 5 килограммов, а рабочий - только один. А коммунист будет считать справедливым, если они оба съедят по 3 килограмма. Но это дело социальных идей, а не экономики: распределение того, что она произвела, ее не интересует, она вне социальных течений, хотя Маркс и считается экономистом.
Дело экономики произвести не 6, а 30 килограммов мяса в месяц, и будет ли оно распределено между капиталистом и рабочим поровну или нет, для нее не имеет значения. И кто бы ни стоял у власти в государстве, его народ - и капиталист, и рабочий - будут рады такой экономике, оба согласятся платить нам, парламентариям, за выполненное нами Дело.
"
>Но на деятельность экономических законов наслаиваются человеческие отношения.
>Анализ этих взаимоотношений и есть предмет политической экономии.Наиболее известными обобщениями в политэкономии являются теория прибавочной стоимости, теория предельной полезности и теория альтернативной стоимости. Мы не будем здесь анализировать преимущества и недостатки каждой из этих теорий. Скажем лишь, что пришлось взять основные элементы каждой из них так, чтобы получилась связная модель, удовлетворительно описывающая политэкономическую систему.
>Поэтому я сознаю, что настояшую работу будут критиковать как справа так и слева. Среди других причин я бы отметил чрезвычайную сложность (которая кстати все больше нарастает) современной экономики, которая уже на 99% является товарной (если взять расклад по всему миру). Но
Видимо, имелось ввиду _не_ товарной
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru