Привет!
>До 1997 года, пока не был принят закон "о переводном и простом векселе" местные органы власти в огромных количествах выпускали такие денежные суррогаты - векселя для взаимозачетов в рамках региональных бюджетов.
Дмитрий, не преувеличивайте значимость этого закона.
В первой статье этого закона написано
" Статья 1. В соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 года N 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР, 1937, N 52, ст. 221)."
Ничего особенно нового этот закон не внес, всего лишь 'поставил галочку' для правовой основы правопреемственности законодательства СССР и РФ.
Это - один из самых коротких законов, в нем всего 8 статей и он умещается на одной страничке.
Ваше мнение о том, что этот закон что-то там начал регулировать - ничего общего с действительностью не имеет.
>Последствия были следующими:
>1. Финансирование все хотели получить живыми деньгами, а заплатить налоги - векселями. Соответственно, при внешне "приличном" исполнении бюджета платить зарплату учителям было нечем. Не векселями же, в конце концов.
А почему бы и нет? Деньги - те же векселя.
>Местные финсовые органы отбивались от этих векселей, поступающих им в оплату, как могли. Но за взятку проблему чаще всего можно было решить.
>2. Каждый шаг в цепочке взаимообменов сопровождался дисконтами и откатами. Например, директор горводоканала мог принимать векселя в уплату от какого-нибудь завода - а мог и не принимать. Чаще всего принимал, с дисконтом 20%. Из которых половина - ему лично в карман. Не жить же человеку на одну госзарплату!
Проблема тут в том, что смысл выпуска векселей люди понимали совершенно неправильно.
Попробовал бы горводоканал не принять вексель градообразующего завода, если б администрация принимала в уплату налогов эти векселя.
>3. Эмиссия векселей, как правило, ничем не ограничивалась и осуществлялась в огромных масштабах.
Тут проблема в том, что векселя были денежными, а не товарными. Количество цифирок нарисовать было нетрудно.
>Денег по ним никто не платил и платить не собирался, отчего их цены падали до 2-3% от номинала. Но всегда можно было продать товар с гос.предприятия и принять в оплату векселя по номиналу. Разницу между номиналом и ценой приобретения векселя - в карман.
>Нигде я не видел более наглой растащиловки, чем при обращении "альтернативных денег". Когда я слышу про такого рода эмиссии - мне всегда вспоминаются хапучие лапы и наглые рожи. Все это делалось в их интересах.
Ну, мало ли хороших идей было обсижено негодяями. Это не значит, что эти идеи так уж плохи.
