>>У нас, ученых, точные методы.
>
>слушайте, вы меня утомили. Зря я повелся на вашу разводку.
Правильно. Тщетны споры мракобеса с наукой.
> Но просто потому что стало любопытно.
>Итак вы нарисовали взлет графика посещаемости сайта КПРФ (по вашему графику раз в пять) и утверждаете, что это заслуга ссылок с сайта Гоблина.
Это все от того что Вы графики читать не умеете. Когда на график смотрит ученый - он смотрит на точки отсчета. Потому что они вовсе не обязательно ноль. В данном случае это 2000. То есть благодаря ссылке Гоблина посещаемость удвоилась. А раз в 5 она больше разницы между посещаемостью в выходные и в будни.
>Однако что мы видим на самом деле.
>За 8 ноября (это максимум)
>Количество визитов по ссылке с сайта Гоблина oper.ru - 3,362
>Количество визитов в этот день всего - 25,681
А тут мы видим незнание техники этого дела. А говорят Вы этим кормитесь?
Во-первых количество визитов никому не интересно. Важно количество уникальных посетителей. Оно, как мы видели, чуть меньше 8000 против обычных 4000.
Во-вторых, когда человек ходит по сайту со страницы на страницу это тоже считается переходом. В частности переход со статьи Пыхалова на главную страницу сайта будет считаться уже не от гоблина, а от кпрф.ру
В-третьих, любой приличный файрвол отрезает информацию о том откуда человек пришел. Учитываются только те кто в сеть без приличного файрвола лазиют. Потому сравнивать количество переходов от Гоблина с общим количеством переходов некорректно.
>За эти десяток лишних процентов ему спасибо, но вот вы зачем то отвлекайте форумский народ всякой недостоверной информацией.
Марксизм - отстой. И марксисты тоже. А гражданский долг ученого - нести людям знание. Учить мыслить.
