|
От
|
Фриц
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
27.02.2003 17:43:07
|
|
Рубрики
|
Идеология; Программа;
|
|
Какая нам нужна программа.
Я не готовую программу хочу предложить, а поставить вопрос, разделяющий пространство программ на две части.
С. Г. писал, что в 1917 в России умеренные проекты не имели никаких шансов. Осуществиться мог только радикальный, экстремистский проект. Так вот вопрос: а сейчас наша программа должна быть умеренной или радикальной?
Я думаю, мы можем прийти к единому мнению на этот счёт. Возможно, стоит провести голосование.
Я-то думаю, сейчас уместен, может быть поддержан народом, именно умеренный проект. Т. е. проект, сохраняющий в общих чертах систему власти - президента, думу и т.д., свободу слова, даже частное предпринимательство.
А взять под контроль общества в лице государства следует прежде всего внешнюю торговлю. Даже не обязательно национализировать всех экспортёров. Платить нефтянникам в любом случае придётся. Достаточно следить за их доходами и изымать эти доходы в виде акцизов. Тем, кто управляет, оставить только такой процент, который обеспечит им тысячь по сто в год.
Что касается импорта, то достаточно добиться полной выплаты импортёрами пошлин и налогов. И пусть себе торгуют. А остальные налоги, за исключением налогов на табак и алкоголь, можно и отменить. Пока есть ещё нефть и газ.
Национализацию промышленности тоже не обязательно проводить срочно и любой ценой, как Чубайс приватизацию. Помаленьку через суд, предприятие за предприятием. Начиная с самых нужных.
Для проведения такой программы нужна не либеральная, а солидаристская идеология. Типа, мы здесь, в России, вместе восстановим нормальную страну, с наукой и армией, с достойной жизнью без необходимости рыться на помойках, или вместе продолжим падение. К замерзающим городам с неработающей канализацией, к бандам голодных людей. Да и основные ресурсы у нас общие: или от природы, или от отцов и дедов, от СССР.
Мне кажется, многие, от Глазьева до Явлинского, склоняются к подобной программе. Возможно, формулирование такой программы и сплочение вокруг неё - лучший шанс для России.
- Одна хорошая экономическая составляющая для программы политиков. - А. Решняк 14.03.2003 14:48:32 (31, 2919 b)
- Программа "Единой России" или Уэллс отдыхает (*+) - Георгий 03.03.2003 21:47:15 (90, 9682 b)
- По просьбе автора добавлено голосование - Дмитрий Кобзев 03.03.2003 09:26:02 (67, 217 b)
- Простите, вдогонку - Volvich 01.03.2003 15:16:19 (80, 545 b)
- А это действительно программа? - Volvich 01.03.2003 15:11:53 (64, 3006 b)
- Фриц, а Вы в какой стране живёте? - Gera 28.02.2003 10:02:49 (128, 766 b)
- Программа должна быть абсурдной. - VladT 28.02.2003 07:27:23 (100, 168 b)
- Критерий не тот - Илья В. 28.02.2003 01:27:47 (94, 390 b)
- Программа должна быть не умеренной и не радикальной, а правильной. (-) - Miguel 27.02.2003 22:47:43 (76, 0 b)
- Можно ли было в 41-м бороться умеренно? - Павел Власов 27.02.2003 20:27:08 (132, 877 b)
- Туфта, эти всякие програмы - Pro Consul 27.02.2003 20:23:39 (106, 932 b)
- Re: Востребованность не значит реалистичность - И.Л.П. 27.02.2003 18:41:21 (91, 1183 b)
- Программа должна быть достаточно радикальной - Сергей Гусев 27.02.2003 18:35:23 (70, 166 b)
- Имеет ли умеренная программа шансы на жизнь? - Ф. Александер 27.02.2003 17:59:56 (88, 515 b)