|
|
От
|
Volvich
|
|
|
К
|
Фриц
|
|
|
Дата
|
01.03.2003 15:11:53
|
|
|
Рубрики
|
Идеология; Программа;
|
|
А это действительно программа?
>Я-то думаю, сейчас уместен, может быть поддержан народом, именно умеренный проект. Т. е. проект, сохраняющий в общих чертах систему власти - президента, думу и т.д., свободу слова, даже частное предпринимательство.
Каков критерий этой умеренности? Где ее границы? как, например, быть с Конституцией, которая гарантирует свободу частному предпринимательству и частной собственности на землю и проч.?
>А взять под контроль общества в лице государства следует прежде всего внешнюю торговлю. Даже не обязательно национализировать всех экспортёров. Платить нефтянникам в любом случае придётся. Достаточно следить за их доходами и изымать эти доходы в виде акцизов. Тем, кто управляет, оставить только такой процент, который обеспечит им тысячь по сто в год.
>Что касается импорта, то достаточно добиться полной выплаты импортёрами пошлин и налогов. И пусть себе торгуют. А остальные налоги, за исключением налогов на табак и алкоголь, можно и отменить. Пока есть ещё нефть и газ.
Если регулировать внешнюю торговлю только налогами (не объявляя монополию государства на нее), тогда, собственно, вы ничего не предлагаете. Это делается и сейчас, по крайней мере номинально, а борьбу с коррупцией в этой области время от времени объявляет и нынешняя власть.
>Национализацию промышленности тоже не обязательно проводить срочно и любой ценой, как Чубайс приватизацию. Помаленьку через суд, предприятие за предприятием. Начиная с самых нужных.
И опять вопросы. Главный - национализацию ради национализации, или национализацию ради повышения эффективности экономики? Например, частное предприятие, работает эффективнее государственных, налоги платит, "социалку" послушно платит (примеры есть)- нужно национализировать или нет? Если нужно, то зачем?
Другой пример - частник-банкрот, но нужный (например, в сельском хозяйстве - ради продовольственной безопасности и сохранения социальной структуры села). Нужно спасать?
Нефтебароны наши - их национализировать или просто такие загнуть им налоги, чтобы вся прибыль перетекала в бюджет?
То есть для проведения такой программы по умеренному варианту не то что никаких революций - вообще ничего не надо менять. Ее и так Путин с некоторыми отступлениями, но выполняет.
Радикальный вариант, в какой бы он форме не происходил (типа "Караул устал", с пальбой или без пальбы),с сохранением перечисленных вами атрибутов (дума, президент и проч.) не получится. А главное, вы уверены, что людей сейчас удастся соблазнить революцией? Как говорили в свое время на симпозиумах по мировому коммунистическому движению о настроениях западных обывателей: никто не пойдет умирать на баррикады за второй цветной телевизор. Революция - оружие отчаявшихся, нищих и обездоленных - у нас их что, критическое большинство?
>Для проведения такой программы нужна не либеральная, а солидаристская идеология.
Из вашей умеренной программы такой вывод не просматривается
С уважением, Вольвач