>В странах с интенсивным с/х вот не справляются и при всей нынешней технике.
Получив в итоге несколько менее урожайное с/х - да при наличии шабашников...
Должно сойтись. Если будет хоть небольшой интерес к решению проблемы иначе чем по-большевистски.
>что недостаток рабочих рук в странах с индустриальной экономикой и
>свершившимся демографическим переходом повеместен, это не есть какое-то "родовое пятно социализма"
Вот снова не соглашусь. У нас как-то получилось криво как всегда. Не так чтобы очень индустриальная экономика (прорех многовато для этого гордого звания), ну и на селе рук как-то слишком поубавилось.
Так что не "родовое пятно", но уж "характерная специфика" - проглядывает.
>то тут, хоть стой хоть падай. но работягу от станка оторвать организационно сложнее
Чем профессора от кафедры. Йа-йа, натюрлих! :)
Да и прибытка от тех инженеров... Я не ошибусь, предположив что "оборонка" на картошку не срывалась?
>И сезонники бы нашлись, и комбайны, да и воще картошки жрать бы меньше стали.
Если б ее еще меньше гноили на овощебазах - вообще настала бы идиллия. Но - вот нешмогли. А препон к тому объективных - я как-то не вижу. А вы?
