|
От
|
Босов
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
Дата
|
23.05.2007 15:35:11
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Неразумные пределы
>>Ну почему же все? Просто с ложью, как мне кажется, сподручнее бороться тем, кто знает истину. То есть, кому как не серьезным ученым заняться бы этим.
>
>вместо чего?
Ладно, пусть этим и дальше занимаются базарные бабы на ток-шоу, коль Вам это больше подходит.
>>Вы не могли бы смайлик заменить чем-нибудь более дельным – например, некоторыми принципами Вашей естественной классификации неестественных наук.
>
>Как только появятся принципы - так сразу.
А как тогда Вы экономику отнесли к неестественным наукам?
Как художник – а я так вижу? Или как гурман – а мне так больше нравится?
>Вы будете требовать, чтобы разработчик автобусов просчитал риск, что водитель специально разгонит автобус и направит его на группу школьников? В разумных пределах - просчитали, "так делать нельзя, опасно" - написали, размер возможной катастрофы - да, недооценили, насколько я понимаю. Впрочем, споры и до сих пор идут, чем именно вызвана такая масштабная катастрофа (имеется в виду не сама неуправляемость реактора - это понятно, а детали его поведения в этом неуправляемом состоянии).
АЭС – не автобус.
«Разумные пределы» - очень подходящий инструмент для манипуляций.
>А 30000 ежегодных жертв автомобильных аварий на улицах не делают жизнь весьма неприятной?
Тут ты сам оцениваешь риск – не хочешь не езди.
Другое дело экологический ущерб, но его и здесь считают в «разумных» пределах.
>Масштабы катастрофы значительно преувеличены.
>Умер 31 человек. Порядка 140 получили лучевую болезнь или ухудшение здоровья, вызванное радиацией. Среди этих 140 нет непрофессионалов, обычного населения. Что касается непосредственного, прямого влияния - все.
Прекрасная наука статистика.
Вы полагаете, что и в ней фальсификации только кое-где у нас порой?
>Почему, пытались как раз многие. К сожалению пытались те, кто не мог и не хотел собрать объективную информацию.
Не помните, как называются в старом анекдоте те, кто может, но не хочет?
>>А как Вы оцениваете в плане манипуляции освещение самой катастрофы и ее теперешние состояние?
>
>Как страшную провокацию со стороны журналюг и политиканов. Люди делали репутацию и деньги на несчастье. Впрочем, некоторые ученые тоже приложили руку...
Ну, наконец-то. Все-таки не все ученые белые и пушистые.
А как насчет масштаба в данном случае?
>>А как Вы представляете себе самоорганизацию за чужой счет?
>
>Вся самоорганизация происходит всегда за чужой счет. Живое поглащает чужую энергию и за счет этого самоорганизуется :о)
За счет внешней энергии, но не за чужой счет – ее добыть надо, прежде чем поглотить. Или Вы думаете, им кто-то гранты раздает?