|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
09.10.2003 19:09:14
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Любопытный вывод.
Только, я вроде бы про Ходорковского не упоминал в том тезисе. на который вы даете ответ. Да и ни при чем он тут, вовсе.
> При всем горячем желании - нельзя. Это все неизбежные частности.
Эк вы легко-то в частности записываете все. Наверное, руководители не верхах - так же смотрели на проблемку - частности, мол, ерундовые. А что мир капитала - ну никак не обгоняется по производству, даже не догоняется, подлец - это по другим причинам....
Вот и выходит - 1939 - проблема есть, может с ней планируют бороться. 1980 - проблема все та же, с ней по прежнему планируют бороться....
Так можно жить? Особенно в России?
>Поскольку итог всего этого - победа в самой великой в истории войне.
Это не к данной проблеме "контраргумент". Войны не случилось - а облом. таки, вышел...
> Прям таки начиная с 30-ых годов и деградировали и додеградировались до космических станций, ядернных ракет, лучших в мире самолетов и самой передовой системы социального обеспечения.
И это не контраргумент. Тех достижений - даже на свою приличную связь не хватило... Сами по себе все эти достижения - на повод для почивания на лаврах. Это вам понятно? Надо было эти джостижения - не на ВДНХ демонстрировать, в единичных экземплярах, а пускать в тираж... чтобы от них отдача была и новые достижения легче получались...
> Обнокновенная. Ухудшалась или ухудшалась жизнь населения и развитие всех основных технических и социальных систем общества и какими темпами в сравнении с зарубежными странами или с предыдущей историей.
:) Ну и как? Про население - я знаю что вы скажете, а вот про технологии - было бы интересно. Особенно - что могли заводы из технологических операций до, и что после всех свершений. До чего доразвивались - в ВПК и особняком - рядовые заводы... Есть у вас информация?
> Так в СССР никто заводы и не останавливал, как сейчас. Вас это удивляет?
Они сами уходили "за планку", поскольку со времен царя Гороха не знали реконструкции. А технологии - на месте не стоят, как-то...
> А если не "намеренно развиваться", то тогда что?
Тогда - выбывают из игры и их место занимают те, кто развиваться намерен (одно н, заметьте).
>Вы, кстати, сами как намеренно развиваетесь или ненамеренно?
Намеренно и разумно-нацеленно. :)
С учетом реалий - ну да куда от них деться. :)
> А от этого не избавиться и до второго пришествия. Хотя можно существенно сократить - и сокращали ведь постепенно...
Каким образом сократить эти неприятные тенденции? Как этим занимались? Планировали заняться в следующей пятилетке - каждую очередную? Я не заметил, чтобы сей проблемкой всерьез озаботились. больше было треску в отчетах о свершениях...
> Про половину, которая "мертвым грузом", у Кара-Мурзы в тексте о металлическом фонде да еще в сравнении с иностранным опытом.
Ну и как? Что вы вынесли из прочитанного?
> Главным образом они накопились в головах некоторых особенно активных граждан...
Если бы... СССР бы и поныне стоял бы....
> Бороться в рамках системы социализма обычными для него методами учета и контроля с привлечением современных информационных технологий...
Ну - посчитали сколько и где и чего теряем. Ужаснулись - дальше что?
Каков механизм использования другой передовой техники? Вычислительная уже не поможет - она свою часть задачи сделала.