>>И вот мы к ней вернулись, ура. Кстати, в 90-х как раз старались бороться с дефицитом бюджета по вашему рецепту.
>
> Уж конечно. Денежную массу сократили до невозможности.
И это привело к инфляции больше 100%? Денежную массу "приморозили" в 98-м - Примаковская спасательная команда работала.
>На основании ст. 140 ГК РФ законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации, будет рубль.
>Закон о Центральном банке устанавливает, что единственным законным платежным средством наличного платежа на территории Российской Федерации будут банкноты (банковские билеты) и монеты Банка России.
...
> Так что платить долларами за покупку рублей нельзя. А у нас это нарушается в каждом уличном обменнике.
Можно, т.к. покупка/продажа иностранной валюты не является платежной операцией. Ваш КО,
> Ваша мистика мне неинтересна.
А экономическим законам неинтересна ваша мистика :)
> Печатантием денег государство всегда покрывало свои расходы, если недобирало с налогов.
Да ради бога, имея обратной стороной расстройство денежного обращения и инфляцию.
> Особенно эта операция хорошо сочетается с ограничительными мерами по отношению к коммерческим банкам, которые обычно и раздувают инфляцию.
и как, по-вашему комерческие банки раздувают инфляцию?
> Экономике в первом приближении все равно, через что в нее вкачиваются законные средства платежа - через государственные расходы или через коммерческие банки.
Не хочу вдаваться в подробности, но, боюсь, не все равно. Хотя бы потому, что деньги "вливаются" в банки не просто так, а в обмен на выпуск ценных бумаг, которые, будучи изъяты из обращения, изымают излишнюю денежную массу, препятствуя развитию инфляции. Это понимал и дедушка Сталин, точнее, те старые хрены, окторые определяли финансовую политику СССР в период индустриализации. После недолгого разгула "вкачивания законных средств платежа" на раннем этапе индустриализации, приведшем к расстройству денежного обращения и инфляции, перешли к хорошо всем нам памятной модели облигаций госзайма, распространяемых ... таки да, среди населения. Если помните. гасили до 80-х, бабулка моя полжизни 25% зпрплаты отдавала на эти облигации (а дед так и 50-75% в некоторые периоды своей недобровольной трудовой деятельности), ну на старости лет, правда, поимела прибавку к пенсии, когда стали гасить.
> А вот людям не все равно. Так как в первом случае они гарантированно получают оплату за свой, нужный государству труд. А вот во втором часто приходится класть зубы на полку.
Плюсы и минусы мы видели выше. И, кстати, если у вас есть не только госслужащие, но и предприятия государственной формы собственности, то такое прямое неконтролируемое впрыскивание денег еще и нарушает хозяйственную деятельность страны.
