Привет!
>>Относительно фоток А-17 как доказательства, мы пришли к расхождению в субьективной оценке кадров.
>>Поэтому я и предлагаю рассмотреть кадры других экспедиций.
>>Вы отказываетесь?
>
>А-11 прилунились очень неудачно, в кратере, находились на Луне очень недолго и фотографии, что американцы смогли сделать, вышли неудачными, и их мало, и место в кратере - неудачное. Поэтому предлагаю рассматривать фотографии более поздних и более удачных экспедиций. А-17 - очень хорошие фотки. Прекрасный образец для подражания.
Т.е. для экспедиции А-11 по фоткам нельзя доказать, что они были на Луне?
Вы подтверждаете, что я правильно понял ваши слова?
>>А кто-то обещал сделать такой снимок простым фотоаппаратом?
>
>Смотрите, все говорят, что такие фотографии изготовить элементарно. Теоретически.
Кто такое говорил? Элементарно - не для любителя, а для киношников.
>>Так я вам и изготовил. Ваше неприятие его, на мой взгляд, чисто субъективно.
>
>Что субъективно? На вашем последнем снимке нету пейзажа. Нет никакого заднего плана. На фотографии нет глубины. Что здесь субъективно? Пейзажа объективно нет.
Пейзаж есть - горы, и глубина есть.
Вот видите - по вашему этого нет, а по-моему - есть.
И как нам придти к согласию?
Поэтому я и предлагаю сосредоточиться на снимках А-11, по ним у нас с вами, как я понял -
согласие - они никоим образом не доказывают пребывания американцев на Луне, так?
>Все ваши фотографии не прошли "визуальную инспекцию".
Чью? ВАшу? На мой взгляд, вы необъективны.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
Re: Наши с... - Galina09.10.2008 15:36:18 (53, 1923 b)
Re: Наши с... - Дмитрий Кропотов13.10.2008 15:20:56 (46, 2911 b)
Re: Наши с... - Galina18.10.2008 16:13:03 (32, 911 b)
Re: Наши с... - Дмитрий Кропотов20.10.2008 09:47:23 (30, 1970 b)
Re: Наши с... - Galina24.10.2008 15:37:14 (23, 1176 b)