|
|
От
|
Руслан
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
17.10.2006 16:37:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Это не мещанство - это гусарство ;)
>Мещанство - это когда человек хочет машину чтоб девочек до кустов возить
>И чтобы девочки при виде машины сами в неё бежали.
Это не мещанство - это гусарство ;)
>А если человек хочет машину, чтобы исколесить страну? Чтобы забираться вдаль от станций и пожить там вольным дикарём? Это разве мещанство?
Это дикарство.
Интересная мысль меня беспокоит. Безусловно, загородный дом, автомобиль и пр. это свобода. И, даже, не американская. И, иметь все это очень хорошо для конкретного человека.
Другое дела страна имеет ограниченные ресурсы. Если порядок таков, что позволяет неравенство в распределении ресурсов в широких пределах, то это означает большую свободу, чем там где это не позволяется. Америка очень богатая страна, она позволяет себе распылять ресурсы, но, при этом беднейшим слоям достается. В сев.корее ресурсов мало и они распределяются равномерно. Это безусловная несвобода для определенной части граждан. При других условиях они могли бы иметь существенно больше. Но при этом ресурсов бы не хватило для большой части остальных людей.
Это я рассуждал с точки зрения "бытовой", современной свободы.
Но в религиозном смысле эта свобода, как раз и есть несвобода. Настоящая свобода это ограничивать себя для "ближнего". Т.е. жертвовать для других людей всем и даже своей жизнью. Это "высшая свобода". Плыть по течению, удовлетворять свои желания достаточно легко, и не требует каких-то усилий. Рыпаться против течения сложнее.
Грубо - один мерседес отнимает три квартиры у других. Одна "платная" клиника - три бесплатных поликлиники для старичков. Один раз съездил в турцию - три человека не могут послать детей в институт.
Тут важны не конкретные цифры, а принцип.
Мы все негласно согласились на этот принцип. А, хорошо бы его обсудить.