От Павел Чайлик Ответить на сообщение
К chvvl Ответить по почте
Дата 06.10.2006 15:25:38 Найти в дереве
Рубрики Либерализм; Версия для печати

Еще пару слов для гимна.

>Что плохого в том, что человек осознаёт свою самоценность и что хорошего в уничтожении индивидулизма.

Конечно ничего плохого в этом нет.
Таким индивидуалистом я сам, скорее всего, и являюсь.
Так что мое личное нападение на индивидуализм было бы нелепо.

Но...
Во первых, неравенство в правах и индивидуализм - это уже не одно и то же. Я говорю о реальных жизненно-важных правах, а не идеологизированном наборе штампов (свобод).
Во вторых о каком неравенстве идет речь?
Люди разные? Конечно разные. И по многим параметрам разные.
На мой взгляд, весь вопрос в том, какие выводы делаются из неравенства.
Одни стремяться это неравенство углубить.
Другие - снизить.

А рассуждать об этом стоит, думаю, с позиции эволюции человеческого сознания.

Как влияет на эволюцию социальная среда?
Чему способствует неравенство?
Где в культуре заканчивается констатация неравенства и начинается идеализация?
К чему ведет сакрализация неравенства?

Теперь касательно осознания самоценности.
Для меня лично очевидно, что в обществе, где в основе лежит утверждение социальной справедливости, только и возможно такое осознание.
В обществе, где в основе лежит конкуренция это невозможно. Там ценность - неравенство. Т.е. человек в таком обществе самоценностью быть не может. По крайней мере в большинстве.
А если речь вести о личностях, которые крепко стоят на ногах, то им все равно в каком строе жить.
Но все равно остается вопрос:"Что поставило их на ноги?"
И все равно придем к вопросам культуры и лежащих в ее основе идеалов.

Так что я не согласен с тем что либерализм - гимн индивидуализма.
Либерализм - гимн толпы.