Всё дело в том, что класс "линейных" моделей несколько богаче
чем Вы представляете.
>И вы также с пеной у рта утверждаете это в 2006! Вы вообще выгляните в окно и посмотрите где действительность,
Вы не поняли с самого начала. Обсуждается советский ВВП при условии, что либеральная политика не проводилась бы, т.е. широкие социальные эксперименты не внедрялись. Т.е. рассматривается альтернативный сценарий.
> а где ваш прогноз. Вы понимаете, что будущие состояния уже реализовались?
Будущих бесконечное множество. Одно из них - где реформаторам надавали по шапке. Мирон оценивает последствия либеральной политики для России. Эти последствия - то, что мы потеряли, приняв их политику. Потеряли мы многое, как показывает статистика.
>Это как называется? По-моему неадекватное восприятие действительности.
Это называется наука на службе общества.
>У вас прогнозы и реальная экономика существуют паралельно и не пересекаются.
Отнюдь, прогноз основан на реальных тенденциях, которые прослеживаются в данных. Утверждения же когорты критиков высосаны из пальца, потому что ни один из них не прибёг к статистическому материалу.
