От Игорь Ответить на сообщение
К Привалов Ответить по почте
Дата 21.02.2005 18:51:11 Найти в дереве
Рубрики Теоремы, доктрины; Версия для печати

Почему на моральных уродов не согласятся?

Можно поступить так, объявить их нажитые богатства неправедными - следствием того, что они воспользовались всеобщей раставщиловкой - но дать шанс исправится, добровольно искупить вину перед народом. Т.е. предложить добровольно сдать государству все, что не могло бы быть их имуществом, занимай они то же руководящее положение в СССР. Предложить добровольно сдать государству большую часть загородного жилья ( скажем под семейные детские дома), сдать все импортные иномарки по цене в 1,5-2 раза превышающие стоимость последней марки "Жигули", валютные и денежные сбережения. Уполовинить или учетверить городскую жилплощадь. Государству же начать проверку деятельности нынешних бизнесменов на предмет соблюдения ими тех же ельцинских законов. Ясное дело, что в первую очередь начнут с тех, кто добровольно не подпишет дарственные бумаги о передачи всего, что я перечислил, в общественные фонды. Им и обижаться не придется, почему начали именно с них, ведь логично же считать, что моральные уроды, считающие, что они чего-то там заработали ничего не построив и не создав, преступниками окажутся в первую очередь. И общество это воспримет с пониманием. А рыльце практически у всех сейчас в пушку даже на предмет соблюдения демократических спекулянтских законов.

Когда таким образом возьмут за жабры первую сотню моральных уродов, оказавшихся, разумеется, и обычными преступниками, и все в полном соответствии с общепризнанными юридическими нормами - остальные, как миленькие все добровольно подпишут. Не будут же "стенки" с конфискацией дожидаться. Тогда, им разрешат продолжить руководящую работу, дабы они смогли искупить вину перед обществом.