>>«Родину» тоже многие коммунисты считали настоящим блоком, оказалось – разводка Кремля.
>
>почему коммунисты "купились" на Глазъева? почему его биография и провозглашаемые им принципы были приняты ими? Вероятно, из-за идеологии и взглядов.
Его программа мало чем отличалась от программы КПРФ. А те, кто за него проголосовали (сомневаюсь, что члены КПРФ), "купились" на Глазьева, потому как он "молодой и инициативный".
>> Не знаю, как для вас, но для меня являются ключевыми следующие факты:
>>1. Зюганову и тем, кто остался с ним, явно мешали проводить съезд; тихоновцам – не мешали;
>
>тут бабкак надвое сказала. Устроить шоу гонимых - ума большого не надо.
Пароходик тоже не всем предоставляют.
>>2. Тихонова зовут Владимир Ильич. Явно, подбор хороших пиарщиков, кпрфовцы до такого сами бы не додумались.;
>
>до этого додумались родители Тихонова, а не пиарщики. Или пиарщики так далеко заглядывали, что продвигали его с самой перестройки и держали в запасе?
Пиарщики додумались до того, чтобы именно его (с таким именем-отчеством) продвинуть на "главное место" в КПРФ. До этого никакого видного места Тихонов в КПРФ не занимал.
>>4. зачем вообще понадобился альтернативный съезд? Почему эти же самые отварищи не пришли на реальный съезд и там не переизбрали Зюганова?
>
>как я понял из объяснения "альтернативщиков", они так и сделали - провели пленум с большенством голосов. Что тут не так? Или они сообщили ложные цифры?
Пусть списки приведут, т.к. на основном пленуме тоже утверждают, что провели пленум большинством голосов. Но вопрос мой звучал по-другому: зачем этим людям понадобилось проводить альтернативный пленум, если на основном можно было избрать кого хошь? Однако они предпочли устроить альтернативный зачем-то. Зачем? Значит, боялись, что не изберут.
> Раз они по партийным законам стали главными, то они и провели свой съезд.
Да не стали они главными. Темное там дело. Они пишут, что так, а на самом деле кто там разберет.
>>Откуда Вы узнаете, кто там «ответственный и честный»? Вы с ними рядом работали? Жили? Знаете их взгляды?
>
>просто хочется Анатолию Игнатьевичу. Да и "простая логика" вроде как подсказывает, что "разве может быть хуже, когда хуже уже некуда". Но это уже отшлифованные нашими лбами грабли - хуже всегда может быть. А чтобы было лучше, надо не просто хотеть, но знать наверняка.
Вот именно, что хуже очень даже может быть.
>вот, попытаюсь в первичках чего-нить разнюхать.
В первичках говорят, что кремлевская разводка.
Но по сути, Кремль уже добился своего: мы уже с Вами не знаем, какая из двух КПРФ настоящая. Этого он и добивался.
>>Цель работы КПРФ – действительно самое важное. По идее, именно сама цель должна отбирать только честных людей.
>
>глупости. Это от механицизма и законов объективной реальности. "Сама цель" ничего и никому не должна. Отбор ведётся людьми.
Да людьми, людьми, приходится им всяких "кротов" откидывать. Только с КПРФ дело хуже: там не только шпионы, а просто рвущиеся в Думу косяками валят. Раз сидят в Думе, то вот и "отбирает" цель пройти в Думу - карьеристов. Были бы полуподпольщиками, как НБП, к ним бы карьеристы даже нос не казали.
