|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
25.02.2005 17:10:22
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Интересно
День добрый
>Получается, что массовое умение стрелять из лука за 80 лет исчезло. Не было возможности подготовить смену? вроде бы и Ливонская война, и смута представляли неплохие возможности практиковаться в стрельбе на результат (или результат оказался таков, что перешли на огнестрел?)
--------
Лук тербует не только технического искуства стрельбы, но и тактического искуства построения огня. А вот это искуство стремительно деградировало и к сер. 16-го века исчезло совсем. В отсутствии же построенной схемы огня, когда каждый пытается подойти на прицельный выстрел без всякой организации, залповый огонь огнестрела фатален для атакующих лучников. Молоди - хороший пример.
Т.е. наши перевооружались на огнетсрел потому, что а - основной противник перестал эффективно исп. луки и стал более чем уязвим для огнестрела, б - вторичный противник носил доспех и владел тактическими приемами, достаточными для практически полной игнорации непоставленного тактически обстрела из луков (см. Оршу),
в - подготовить стрелка из пищали проще и дешевле.
Денисов